Определение по делу № 2-131/2017 ~ М-111/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-1-131/2017

Определение

16 мая 2017 года    р.п. Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илющина В.В. к Лопатникову А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Илюшин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лопатникову А.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указывает, что заочным решением Саратовского районного суда Саратовской области от 25.02.2016 года с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 150000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств по договору займа. Указанное решение суда вступило в законную силу 19.04.2016 года. На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство, в рамках которого исполнение не производилось. Вместе с тем установлено, что в собственности Лопатникова А.А. имеется земельный участок площадью 180000 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок для погашения задолженности ответчика в рамках исполнительного производства и взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

От истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца приобщено к материалам дела. Судом разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, которые истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцу и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Илюшина В.В. от иска к Лопатникову А.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Илюшина В.В. к Лопатникову А.А. об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий    А.А. Верейкин