Определение по делу № 2-6266/2015 ~ М-5238/2015 от 26.08.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявление об обязании демонтировать самовольную постройку возведенную в местах общего пользования

установил:

ФИО7" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявление об обязании демонтировать самовольную постройку возведенную в местах общего пользования

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания представители ответчиков не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо в судебном заседании не явилось, судом извещалось.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО8" без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО9" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявление об обязании демонтировать самовольную постройку возведенную в местах общего пользования, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.