Решение по делу № 2-202/2015 ~ М-172/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт     24 декабря 2015 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З. М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратился в суд с исковым заявлением и просит расторгнуть кредитный договор №77442 от 03.06.2014 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590 с ФИО1 и взыскать с заемщика ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору №77442 от 03.06.2014г., в сумме 98 853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки и госпошлину в сумме 3 166 (три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №8590 мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с кредитным договором №77442 от 03.06.2014г. заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 21,50% годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.2. Кредитного Договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 27.07.2015 года задолженность Заемщика по кредитному Договору №77442 от 03.06.2014г. составила 98 853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе:

Задолженность по неустойке - 6 776,97 руб.

Проценты за кредит - 1 254,87 руб.

Ссудная задолженность - 90 821,59 руб.

Истец по делу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 просить в исковом заявлении рассмотреть дело без их представителя.

В ходе судебного заседания ответчик по делу ФИО1 требования истца признал полностью и пояснил, что в ближайшее время он постарается погасить полученный им кредит.

Суд, исследовав материалы дела, пояснения ответчика, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика ФИО1.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №77442 от 03.06.2014 г. в размере 98853,43 рублей (из которых: 6776,97 рублей – задолженность по неустойке, 1254,87 проценты за кредит, 90821,59 рублей – ссудная задолженность), так как данные требования не противоречат законодательству РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приложенного к материалам дела платежного поручения №647041 от 02.11.2015 года усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 3166 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 и 850 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и:

Расторгнуть кредитный договор №77442 от 03.06.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590 с ФИО1.

Взыскать с заемщика ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору №77442 от 03.06.2014 г., в сумме 98 853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки и госпошлину в сумме 3166 (три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №8590.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.