Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2012 ~ М-616/2012 от 02.05.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Петренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице <адрес> филиала к Герей Р.Ф. о взыскании долга

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указывает, что <дата> от ответчика в ОАО АКБ «РОСБАНК» <адрес> филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме ххх рублей хх коп сроком на хх месяцев под хх % в год. В соответствии с заключенным договором сумма кредита и проценты должны выплачиваться должником частями до <дата>. На <дата> задолженность составляет ххх рублей хх коп, в том числе задолженность по основному долгу ххх рублей хх коп, задолженность по процентам ххх рублей хх коп, задолженность по неустойке ххх рублей хх коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме ххх рублей хх коп, государственную пошлину в порядке возврата в сумме ххх рубля хх коп.

    В судебное заседание не явились стороны, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

    Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> в порядке акцепта между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ххх рублей хх коп сроком на хх месяцев под хх % в год. Указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям не позднее <дата> каждого месяца в размере ххх рубль хх коп.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.4.2 Условий предоставления кредита в случае просрочки Клиентом не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать проценты, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение судного счета.

Исходя из лицевого счета следует, что с <дата> года ответчик обязательства по кредиту исполняет не надлежащим образом, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору установлен в судебном заседании, в соответствии с указанными нормами права, условиями предоставления кредита, истец вправе требовать досрочного возврата кредита

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу, задолженности по процентам суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита и Условиях предоставления кредита.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период допущенной просрочки платежей, принцип соразмерности, материальное положение ответчика, суд признает размер неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до ххх рублей.

В связи с чем, размер задолженности по кредитному договору составляет ххх рубля хх коп, в том числе задолженность по основному долгу ххх рублей хх коп, задолженность по процентам ххх рублей хх коп, задолженность по неустойке ххх рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ххх рубля хх коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице <адрес> филиала к Герей Р.Ф. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Герей Р.Ф. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ххх рубля хх коп, судебные расходы в сумме ххх рубля хх коп, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий судья                 И.А. Сидельникова