Постановление по делу № 1-41/2021 от 03.08.2021

Дело №1-41/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Баево                                                                   17 августа 2021 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                        Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре                                                             Павленко Т.Н.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Баевского района

Алтайского края                                                           Медведева И.Ю.,

подсудимого                                                           Данилова К.В.

защитника                                                                     Архиповой Л.М.

представившей удостоверение № от

ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 17.08.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке общего судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

Данилова Константина Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого,

               обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        органами предварительного следствия Данилов К.В. обвиняется в том, что

на основании приговора Баевского районного суда Алтайского края от 24 марта 2021 года, вступившего в законную силу 14 мая 2021 года, признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на 2 года.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Данилов К.В. в течение дня находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков, у Данилова К.В. <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «Racer» без государственного номера, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, Данилов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление мопедом марки «Racer» без государственного номера, запустил двигатель, и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и поехал в направлении <адрес>, тем самым подвергая опасности участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес> противоправные действия Данилова К.В. МО МВД России «Завьяловский», которые его остановили.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сотрудники полиции МО МВД России «Завьяловский», Данилову К.В. провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Согласно, проведенного освидетельствования, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,875 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения Данилова К.В.

Таким образом, Данилов Константин Владимирович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №65-ФЗ) – находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Кроме того, Данилов К.В., на основании приговора Баевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на 2 года.

Однако, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Данилов К.В. находился в <адрес>, где на протяжении всей ночи употреблял спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решил покататься на автомобиле, принадлежащем ФИО3

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, Данилов К.В. сел за управление автомобилем марки «АУДИ 100» <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель автомобиля, и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поехал прокатиться по улицам <адрес>, тем самым подвергая опасности участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> напротив <адрес> противоправные действия Данилова К.В. были прекращены сотрудниками МО МВД России «Завьяловский», которые его остановили.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сотрудники полиции МО МВД России «Завьяловский», Данилову К.В. провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Согласно, проведенного освидетельствования, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,612 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения Данилова К.В.

Таким образом, Данилов Константин Владимирович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №258-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, которые исключают возможность принятия судом решения по существу.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Подсудимый и защитник оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. ст. 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Указанные требования закона нарушены органами предварительного расследования.

Суд, изучив обвинительный акт в отношении Данилова К.В., считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Так, начальником ГД ПП по Баевскому району при составлении обвинительного акта допущены нарушения уголовно-процессуального закона, а именно описательная часть обвинения по ст.264.1 УК РФ не соответствует квалификации преступления, предусматривающего уголовную ответственность за Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ).

            При этом, предметом преступления являются механические транспортные средства: как автомобили, так и другие транспортные средства, объективная сторона выражается в форме действия по управлению механическим транспортным средством.

              Кроме того, абзац 4-й обвинительного акта при описании преступного деяния не содержит сведений о действиях и наименовании лиц, которые остановили Данилова К.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

              По смыслу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого, и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствие со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в соответствие с Конституцией РФ каждому, в том числе, обвиняемому и потерпевшему, при определении его прав и обязанностей, должны обеспечиваться гарантии справедливого правосудия.

Таким образом, учитывая, что суд не является органом уголовного преследования, не вправе самостоятельно формулировать обвинение, суд приходит к выводу, что обвинительный акт следует признать составленным с нарушением требований УПК РФ, препятствующим постановлению приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу справедливости. Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного акта является существенным, исключающим возможность его устранения в судебном заседании и вынесения судебного решения на основании данного обвинительного акта.

Поскольку в судебном заседании ходатайств об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого не поступило, суд не усматривает оснований для разрешения указанного вопроса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             возвратить уголовное дело по обвинению Данилова Константина Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ, прокурору Баевского района Алтайского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, подсудимым в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                    Е.Г. Вахроломеева