Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2015 ~ М-370/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-413/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием: истицы Никишечкиной Л.И., прокурора Игнатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никишечкиной Л.И. к Пархачевой Н.В., Пархачеву А.А., Дудорову А.А. и МОУ «Беломорский детский дом «Теремок» (далее – Детский дом «Теремок») о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Никишечкина Л.И. обратилась в суд с иском к Пархачевой Н.В. и Дудорову А.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Дудоров А.А., управляя мопедом марки <данные изъяты> и двигаясь по дороге общего пользования в <адрес> между домами № и №, не справился с управлением транспортным средством и наехал на нее.

В результате ей был причинен вред здоровью, а именно <данные изъяты>, которая квалифицирована как «тяжкий, опасный для жизни вред здоровью». От полученных травм она испытывала сильную физическую боль, длительное время проходила стационарное лечение, не имела возможности трудиться и вести обычный образ жизни.

Постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ДД.ММ.ГГГГ к Дудорову А.А. были применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор лица, заменяющего родителя – опекуна Пархачевой Н.В., сроком на <данные изъяты>.

Истица просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства истица уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в остальной части исковые требования оставила без изменения. В качестве соответчиков по заявленному иску судом были привлечены Пархачев А.А. и Детский дом «Теремок».

В судебном заседании истица Никишечкина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Она пояснила суду, что шла по дороге, когда с горки внезапно выехал на нее Дудоров А.А. и сбил ее с ног. После получения травмы ей было очень тяжело дышать, пришлось лечиться на стационаре и еще длительное время проходить амбулаторное лечение. Длительное время она испытывала боли при движении и не могла вести обычный образ жизни.

В судебное заседание ответчики Дудоров А.А., Пархачева Н.В. и Пархачев А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании они возражали против иска, полагая, что Никишечкина Л.И., переходя дорогу, должна была соблюдать осторожность, но этого не сделала и сама виновна в происшествии.

Представители соответчика МОУ «Беломорский детский дом «Теремок» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором не считают себя надлежащим ответчиком, а так же, что Дудоров А.А. может сам отвечать по указанным требованиям, в связи с имеющимися на его личном счете денежными средствами.

Заслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленный иск, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.151, ч.1 ст.1100, ч.2 ст.1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответчик Дудоров А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. является несовершеннолетним. Согласно постановлений главы АМО «Беломорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ (на момент происшествия) попечителем несовершеннолетнего Дудорова А.А. являлся Детский дом «Теремок», а с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени его попечителем является Пархачева Н.В.

Согласно акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, Никишечкиой Л.И. (<данные изъяты> год) при ДТП были причинены следующие повреждения: <данные изъяты> – тяжкий, опасный для жизни вред здоровью.

Постановлением следователя отделения № СО МО МВД России «Кемский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего Дудорова А.А. было прекращено уголовное преследование по обвинению в преступлении, предусмотренному ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, а именно в <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского районного РК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., Дудоров А.А., управляя мопедом марки <данные изъяты> без ГРЗ и двигаясь по дороге общего пользования в <адрес> между домами № и № в направлении автомобильного моста через <адрес>, легкомысленно нарушая п.п. 1.3., 1.5. и 1.10. ПДД РФ, не справился с управлением транспортным средством при выполнении маневра, совершил наезд на Никишечкину Л.И. с последующим ее падением на дорогу, причинив ей тяжкий, опасный для жизни вред здоровью. К Дудорову А.А. были применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор лица, заменяющего родителя – опекуна Пархачевой Н.В., сроком на <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные указанным выше судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что Дудоров А.А. причинил вред здоровью истице в результате наезда мопедом, т.е. механическим транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что указанный вред причинен источником повышенной опасности.

В связи с получением травмы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила стационарное лечение в хирургическом отделении ГБУЗ и ей был установлен диагноз: <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются выписным эпикризом.

В результате действий ответчика Дудорова А.А. истице были причинены физические и нравственные страдания, связанные с причинением вреда здоровью последующим лечением. В силу ст.ст.151, 1079 ч.1, 1100-1101 ГК РФ, истица вправе требовать с ответчика компенсации причиненного ей морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает индивидуальные особенности личности истицы, которая является пенсионером, женщиной пожилого возраста, характер и степень тяжести причиненного вреда, связанного со значительными болевыми ощущениями, продолжительным периодом восстановления здоровья, наличием связанных с этим ограничений в возможности ведения привычного образа жизни. С учетом изложенного, суд считает, что заявленный истицей размер компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> руб. является обоснованным, разумным и справедливым.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.1074 ГПК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» о стоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дудорова А.А. открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства значительно превышающие размер заявленного иска.

Учитывая, что у несовершеннолетнего ответчика Дудорова А.А. имеются денежные средства, достаточные для возмещения причиненного вреда в полном размере, не имеется оснований для возложения субсидиарной ответственности за действия Дудорова А.А. на его попечителя. Таким образом, Пархачева Н.В., Пархачев А.А. и МОУ «Беломорский детский дом «Теремок» являются ненадлежащими ответчиками, и в удовлетворении требований к ним необходимо отказать.

Истицей заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Исходя из представленных ею документов: квитанции, представитель истицы адвокат Александров О.М. получил <данные изъяты> руб. за составление искового заявления. В связи с этим, на основании ст.ст.98 и 100 ГПК РФ, суд считает, что взысканию с ответчика Дудорова А.А. подлежат расходы истицы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дудорова А.А. в пользу Никишечкиной Л.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В иске к Пархачевой Н.В., Пархачеву А.А. и МОУ «Беломорский детский дом «Теремок» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2015 г.