Приговор по делу № 1-74/2021 от 31.03.2021

№

№ 1-74/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село В.Киги              08 июля 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

с участием государственного обвинителя Фатхелисламов М.Р.,

подсудимого Чайка В.В.,

защитника Шакирова Ю.Ю.,

при секретаре Тагировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чайка В.В., <данные изъяты>, судимого приговором Привокзального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путём частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, приговором Белокатайского районным судом РБ от 07.09.2017г. по ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением Верховного суда РБ от 26.10.2017г. приговор Белокатайского районным судом РБ от 07.09.2017г. изменен, со смягчением наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06.04.2018г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не превышающий одного года, на территории Российской Федерации, а именно Республики Башкортостан, Чайка В.В. достоверно зная об установленных в отношении него административного ограничения от ДД.ММ.ГГГГ решением Белокатайского межрайонного суда РБ: являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, умышленно, будучи надлежащим образом предупрежденным, об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а так же предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение указанных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Чайка В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 час. по 02.40 час., умышленно отсутствовал дома по месту пребывания по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ Отделением МВД России по <адрес> был признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 час., умышленно выехал за пределы <адрес>, Республики Башкортостан без разрешения ОМВДЛ России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ судьей Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан был признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 час. по 18.15 час., умышленно не явился на регистрацию, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> был признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. умышленно отсутствовал дома по месту пребывания по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> был признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 час. по 18.15 час., умышленно не явился на регистрацию, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> был признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не ограничившись содеянным, Чай    ка В.В. имея умысел на несоблюдение

ограничений, установленных ему судом, при этом осознавая последствия нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. не находился дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., и в то же время, то есть в 00 час. 45 мин. был задержан сотрудниками Отделения МВД России по <адрес>, в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Чайка В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, суду пояснил, что во всем сам виноват, что бывали такие ситуации когда не успеваешь приехать звонить, поэтому и возникают нарушения. Показал, что он является инвалидом по зрению, имеет диагноз топиоториальное осложнение катаракта. Об установленном в 2018г. административном надзоре знал, со всеми административными нарушениями согласен, все верно. Обязательные работы не отбыл из-за зрения, а штрафы оплачены. Протоколы составлены верно, 13.02.2020г. действительно был на улице в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что 15.03.2020г не находился дома, и что ДД.ММ.ГГГГ было составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ выезжал за пределы <адрес> РБ. 25.07.2020г. не находился по месту жительства, а 1.02.2021г. не явился на регистрацию в МВД.

Факт неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается показаниями Чайка В.В., а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 на судебное разбирательство не явились, их показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что действительно она проходит службу инспектором по осуществлению административного надзора в Отделении МВД России по <адрес>. Действительно в отношении Чайка В.В., жителя <адрес> решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административном надзоре преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД РФ по <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений). Согласно, утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайка В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> в первый понедельник каждого месяца. Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 по 02.40 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов Чайка В.В., без разрешения выехал за пределы <адрес> Республики Башкортостан, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Он, же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 по 18.15 часов не явился на регистрацию, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 02.00 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чайка В.В. в период времени с 09.00 по 18.15 часов не явился на регистрацию, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в понедельник утром она заступила на службу и оперативный дежурный ей передал рапорт УУП Свидетель №3 о том, что ею при проверке Чайка В.В. в 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал дома, кроме этого УУП Свидетель №2 ей сообщил, что при патрулировании ДД.ММ.ГГГГ он выявил Чайка В.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ она вызвала Чайка В.В. в отдел полиции и составила в отношении него протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В дальнейшем материалы по ст. 20.21 КоАП РФ она направила в суд, и Чайка В.В. был признан виновным по данной статье и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, она составила рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного указанной статье. После зарегистрировала его в КУСП и прекратила дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Все вышеуказанные административные правонарушения Чайка В.В. были совершены в течении года, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Чайка В.В. характеризуется с отрицательной стороны, не работает, пенсионер по инвалидности, злоупотребляет спиртными напитками. (л.д. 51-53)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что действительно он проходит службу участковым уполномоченным полиции в Отделении МВД России по <адрес>. В Отделении МВД России по <адрес> на профилактическом учете «Административный надзор» состоит Чайка В.В., 08.05.1978г.р., по адресу: <адрес>, ранее судимый. Белокатайским межрайонным судом в 2018 году в отношении него установлен административный надзор с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; является на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц. Решение суда не обжаловал. С момента постановки на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором участковым уполномоченным полиции осуществляется наблюдение за поднадзорным лицом, ежемесячно докладывает рапортом о соблюдении им установленных судом административных ограничений, также посещает его в ночное время суток, актирует. Чайка В.В. в течении 2020 и 2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также по ст. 20.21 КоАП РФ. С ним по данному поводу неоднократно проводились профилактические беседы, он много раз предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. при объезде на своем административном участке <адрес>, а именно по <адрес> при патрулировании заметил мужчину с шатающейся походкой, подъехал, остановившись, увидел Чайка В.В., который был с признаками алкогольного опьянения, тем самым нарушил административное ограничения установленный судом в виде не покидать жилище в период времени с 22.00 час. по 06 час.00 мин. Чайка В.В. пояснил что, идет от своего друга, к себе домой. Во время разговора от Чайка В.В. исходил резкий запах спиртного, он имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, то есть всем своим поведением и внешним видом, Чайка В.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После этого Чайка В.В. был доставлен им на освидетельствование в Кигинскую ЦРБ, где было установлено алкогольное опьянение и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайка В.В. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 54-56)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что действительно она проходит службу участковым уполномоченным полиции в Отделении МВД России по <адрес>. В Отделении МВД России по <адрес> на профилактическом учете «Административный надзор» состоит Чайка В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., по адресу: <адрес>, ранее судимый. Белокатайским межрайонным судом в 2018 году в отношении него установлен административный надзор с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; является на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц. Решение суда не обжаловал. С момента постановки на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором участковым уполномоченным полиции осуществляется наблюдение за поднадзорным лицом, ежемесячно докладываю рапортом о соблюдении им установленных судом административных ограничений, также посещает его в ночное время суток, актирует. Чайка В.В. в течении 2020 и 2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также по ст. 20.21 КоАП РФ. С ним по данному поводу неоднократно проводились профилактические беседы, он много раз предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. По графику в выходные дни заступаем по одному дежурному участковому уполномоченному полиции. В субботу ДД.ММ.ГГГГ заступила она, поэтому проверяла поднадзорных по месту жительства, при проверки Чайка В.В., в 00.30 часов дверь дома открыла бывшая жена Свидетель №4 и сообщила, что Чайка В.В. отсутствует дома. Она с разрешения Свидетель №4 проверила дом, и действительно Чайка В.В. дома не было. О чем она составила акт посещения поднадзорного по месту жительства, где также расписалась Свидетель №4 После этого она зарегистрировала рапорт о проверки поднадзорного лица в КУСП ОМВД России по <адрес>, поскольку его не было дома. (л.д. 57-59)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что действительно она не работает, находится на декретном отпуске. С Чайка В.В. разведены ДД.ММ.ГГГГ, но живут вместе в одном доме по вышеуказанному адресу, так как дом находится в долевой собственности. Чайка В.В. состоит на учете в Отделении МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, в связи, с чем его часто проверяют сотрудники полиции, в основном в ночное время, так как в отношении него установлен судом ночное ограничение, т. е. не покидать жилище с 22.00 до 06.00 часов. В один из таких ночных проверок сотрудниками полиции, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00 час.30 мин. приехала УУП Свидетель №3, она открыла ей дверь дома и сообщила, что Чайка В.В. дома нет, тогда она попросила разрешение, чтоб зайти в дом, чтобы убедиться, что действительно Чайка В.В. дома нет. Убедившись, что действительно его нет дома, Свидетель №3 составила акт посещения, где указала, что Чайка В.В. отсутствует дома в ночное время, где она тоже расписалась. Чайка В.В. в это время где мог находиться, она не знала, так как он с вечера ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов куда-то ушел из дома и не вернулся. (л.д. 60-61)

Кроме показаний свидетелей вина Чайка В.В. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора по ОАН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она в соответствии со статьей 143 УПК РФ, докладывает о том, что решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайка В.В., жителя <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административном надзоре преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания с административными ограничениями в виде: являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений). Согласно, утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайка В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> в первый понедельник каждого месяца. Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 по 02.40 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов выехал за пределы <адрес> Республики Башкортостан, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Он, же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 по 18.15 часов не явился на регистрацию, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чайка В.В. в период времени с 09.00 по 18.15 часов не явился на регистрацию, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Он же, Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов отсутствовал по месту жительства, где проживает и в это же время в 00.45 часов был замечен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайка В.В. составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту сроком 2 суток. Наказание отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеуказанные административные правонарушения Чайка В.В. были совершены в течении года, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Чайка В.В. усматривается признаки состава преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ). (л.д. 29-31)

Согласно протокола осмотра документов осматривались следующие документы: копия решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия предупреждения о недопущении нарушений связанных с соблюдением административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт УУП Отделения МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Чайка В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-28)

Постановлением дознавателя копия решения Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копии предупреждения Чайка В.В.; копии графика прибытия поднадзорного на регистрацию; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения; акт посещения поднадзорного лица; объяснение Чайка В.В.; административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении; постановление о прекращении дела об административном правонарушении, которые признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (л.д. 48-50)

    Согласно решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайка В.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения ОМВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. (л.д. 6-7)

Из копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чайка В.В. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 8)

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Отделения МВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО5 Чайка В.В. обязан являться на регистрацию в Отделения МВД России по <адрес> 1 раз месяц в первый понедельник каждого месяца. (л.д. 9)

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ поднадзорный Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 ч. по 02.40 ч. отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Чайка В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайка В.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 Чайка В.В., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Чайка В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов выехал в <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес> Чайка В.В.

Согласно постановления Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Чайка В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Чайка В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 по 18.15 часов поднадзорный Чайка В.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № Чайка В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Чайка В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 ч. отсутствовал дома по месту жительства.

Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, Чайка В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Чайка В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 по 18.15 часов Чайка В.В. не явился на регистрацию в Отделении МВД России по <адрес>.

Согласно постановления мировой судьей судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Чайка В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ Чайка В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 00:45 часов находился по <адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановления мировой судьей судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Чайка В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Согласно рапорта УУП Отделения МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, он докладывает начальнику Отделения о том, что ею проверен ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. лицо состоящее под административным надзором Чайка В.В., проживающий по адресу <адрес>, отсутствовал дома, чем нарушил административное ограничение установленный судом. Таким образом, в действиях Чайка В.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный факт зарегистрирован в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> капитан полиции Свидетель №3 Чайка В.В. с 00:30 час. по 00:40 мин. отсутствовал дома, со слов бывшей жены Свидетель №4, ушел из дома 18.00 ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чайка В.В. он действительно отсутствовал дома 13.02.2021г. в 00 час.30 мин., поскольку с другом употреблял спиртные напитки.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 ч. по адресу: <адрес> отсутствовал дома по месту жительства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении (л.д. 29-31)

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого Чайка В.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Чайка В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому Чайка В.В. или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у Чайка В.В. судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого Чайка В.В. обстоятельствами, смягчающими наказание руководствуясь ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие заболевании (состояние здоровья).

Подсудимый Чайка В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе дознания им даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит.

Суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает, что основании для применения при назначении наказания положении ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, наказание судом назначается за совершенное преступление с учетом требовании ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Чайка В.В. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого Чайка В.В. характеризующегося удовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая влияние назначенного наказания в исправление виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, возможность достижения целей наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля за его поведением, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░