Решение по делу № 2-2929/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-2929/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

08 октября 2013 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами.

    Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в агентство недвижимости «<данные изъяты>» с просьбой оформить документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, который принадлежит её родителям.

ДД.ММ.ГГГГ г. она передала ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. – по <данные изъяты> рублей.

    Какого-либо договора между истцом и ответчиком заключено не было. ФИО2 никаких услуг по оформлению права собственности на дом ей не оказала и деньги не возвратила.

    Руководствуясь статьями 779, 781, 161, 1102 ГК РФ считает, что ФИО2. обязана возвратить ей неосновательно полученные ею, без законных на то оснований, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые являются неосновательным обогащением.

    Считает, что в соответствии со статьями 1107, 395 ГК подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, размер которых согласно расчету истца составляют <данные изъяты> руб.

    Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

    Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего Индивидуальный предприниматель Прокудина Светлана Александровна.

    В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

    В судебном заседании ФИО2. исковые требования не признала, не оспаривает факт выдачи квитанций на общую сумму <данные изъяты> рублей, но оспаривает их по безденежности.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 поддержал доводы своего доверителя.

    Суд, выслушав ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг – пункт 1 статьи 781 ГК РФ.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пункта 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Согласно статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

     В судебном заседании установлено, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей:

– ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей (л.д. 8);

ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей (л.д. 7);

– ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

    В графе «основание» в квитанциях указано «оказание услуг в оформлении документов», «оформление документов на дом», «оказание услуг в оформлении документов на дом».

    Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о заключении договора возмездного оказания услуг или иного договора, предусмотренного действующим законодательством.

    Поскольку денежные средства переданы на сумму более чем <данные изъяты> рублей, то договор должен быть заключен в письменной форме.

    В связи с тем, что договор не заключен в письменной форме, то стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. С учетом изложенного показания свидетелей ФИО4., ФИО5., ФИО6. не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.

    Ответчик не оспаривает факт выдачи указанных квитанций, однако оспаривает указанные квитанции по безденежности.

    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные квитанции выданы под влиянием насилия, угрозы или обмана.

    Доказательств, свидетельствующих об оказании ФИО1. каких-либо услуг, ответчиком не представлено.

    Книга учета доходов и расходов, кассовая книга не опровергают выводов суда, поскольку ответственность за надлежащее ведение бухгалтерской документации возложена на индивидуального предпринимателя, который может отражать не все бухгалтерские операции.

    В связи с тем, что ответчиком не представлено, свидетельствующих о наличии установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для получения денежных средств от ФИО1., и отсутствуют случаи предусмотренные статьей 1109 ГК РФ, то с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей.

    Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с     пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором – пункт 1 статьи 395 ГК РФ.

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. №2873-у с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

    Пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

    Размер процентов за пользование чужими средствами составит <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты> руб. * 989 дн. * 8,25% / 360 дн = <данные изъяты> руб., где

<данные изъяты> руб. – сумма неосновательного обогащения

<данные изъяты> дн. – дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>. * 896 дн. * 8,25% / 360 дн = <данные изъяты> руб., где

<данные изъяты> руб. – сумма неосновательного обогащения

<данные изъяты> дн. – дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> руб. * 886 дн. * 8,25% / 360 дн = <данные изъяты> руб.,

<данные изъяты> руб. – сумма неосновательного обогащения

886 дн. – дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

    Сумма процентов за пользование чужими средствами составит <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Поскольку истцу предоставлялась отсрочка в уплате государственной, пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2013 ░.

░░░░░	/░░░░░░░/	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░