Решение по делу № 2-260/2021 (2-1813/2020;) ~ М-1692/2020 от 22.12.2020

дело № 2-260/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2021 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием истца Хабирова Н.Н., ответчика Павлова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабирова Н.Н. к Павлову В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хабиров Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Павлову В.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабировым Н.Н. и Павловым В.Н. был заключен договор займа с залогом на сумму <данные изъяты>., написанный Павловым В.Н. собственноручно. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство платить истцу 5% от суммы долга <данные изъяты> 1-го числа каждого следующего календарного месяца, а также погасить всю сумму долга по первому требованию истца. Ответчик в качестве залога представил автомобиль Nissan Qashkai, госномер №, в подтверждение чего передал ПТС данного автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не выплачивал проценты по договору, ссылаясь на финансовые трудности, но в ДД.ММ.ГГГГ года выплатил <данные изъяты>. в счет набежавших на тот момент процентов. ПТС автомобиля был возвращен ответчику, однако свои обязательства по договору ответчик так и не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составляет <данные изъяты>, размер процентов <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика Павлова В.Н. сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – расходы на уплату госпошлины.

Истец Хабиров Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года по телефону требовал от ответчика вернуть долг по договору займа, обращался с данным требованием неоднократно и в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Павлов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чему представил письменное заявление, а также подтвердил, что истец обращался к нему ранее с неоднократными требованиями вернуть долг по договору займа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования Хабирова Н.Н. в подтверждение чему представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику Павлову В.Н. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Хабирова Н.Н. к Павлову В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска Хабирова Н.Н. Павловым В.Н.

Исковое заявление Хабирова Н.Н. к Павлову В.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Павлова В.Н. в пользу Хабирова Н.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Ломакина

<данные изъяты>