Постановление по делу № 5-77/2016 от 11.04.2016

          Дело № 5-77/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 11 мая 2016 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Коневой В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Макаренкова С.М., ххххх

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

( далее- КоАП РФ);

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от ххх года Макаренков С.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

Осужденный Макаренков С.М. ххх года, хххх года в течение каждого дня с хх часов хх минут до хх часов хх минут в нарушении требований ст. 40 УИК РФ не явился без уважительных причин в УИИ, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению сотрудника УИИ, воспрепятствованию ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Макаренков С.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскалялся.

Заслушав Макаренкова С.М. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При этом в соответствии с ч.ч. 5 и 6 ст. 11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от ххх года Макаренков С.М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

ххх года начальник филиала по Мамоновскому городскому округу ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области разъяснил Макаренкову С.М. порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а хх года и хх года Макаренков С.М. должен был явиться по вызову в период с хх часов хх минут по хх часов хх минут в филиал УИИ и предоставить документы о трудоустройстве.

Вместе с тем, осужденный Макаренков С.М. в указанные выше дни в УИИ без уважительных причин не явился.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Макаренковым С.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- копией приговора мирового судьи 2 –го судебного участка Багратионовского района Калининградской области в отношении Макаренкова С.М. от ххх года;

- памяткой осужденному к исправительным работам от ххх года;

- подпиской Макаренкова С.М. от ххх года о разъяснении ему порядка, условий отбывания наказания в виде исправительных работ;

- объяснением Макаренкова С.М. от ххх года в котором он обязуется явиться ххх года в УИИ.

- объяснением Макаренкова С.М. от ххх года о неуважительности неявки в УИИ хх и хх года.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении в отношении Макаренкова С.М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Макаренковым С.М. указанного выше административного правонарушения.

Действия Макаренкова С.М. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.

При назначении Макаренкову С.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, также наличие обстоятельств смягчающих ответственность, которыми судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Макаренкова С.М., судьей установлено такое обстоятельство как повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Макаренков С.М. подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что позволяет судье назначить ему наказание, в виде административного ареста на срок 07 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макаренкова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 ( семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Новицкая А.Э.

Копия верна Судья Новицкая А.Э.