Постановление по делу № 1-239/2020 от 14.12.2020

№ 1-1-239/2020

64RS0007-01-2020-004395-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2020 г.                             г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,

подсудимого Варченко В.В.,

защитника Назаровой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, с начальным профессиональным образованием, холостого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Варченко В.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 30 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом Варченко В.В. считается подвергнутым административному наказанию.

08 ноября 2020 года, около 18:30 Варченко В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенного у <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений рукой нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов по голове и лицу, и не менее пяти ударов ногой по ее ногам. Своими действиями Варченко В.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, а также телесное повреждение в виде ушибленной раны на слизистой верхней губы, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Варченко В.В. в связи с примирением, указав, что примирилась с подсудимым, он извинился перед ней и загладил причиненный вред.

Подсудимый Варченко В.В. и защитник Назарова Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Бородкин С.С. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, мнение подсудимого, а также государственного обвинителя, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая характер общественной опасности преступления, что подсудимым Варченко В.В. совершено преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный преступлением, извинился перед потерпевшей, суд на основании ст. 25 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Варченко В.В. в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Варченко Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Варченко В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий          А.В. Романов