Решение по делу № 2-81/2016 (2-1261/2015;) ~ М-1102/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-81/2016

Поступило в суд 01.12.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года                                            г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания О.Г.Стокоз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.А. к ООО «Альянс-Кредит» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс-Кредит», в котором просила обязать ответчика предоставить ей копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию графика платежей.

В обоснование заявленных требований истец в иске (л.д.4-6) указала, что между ней (заемщиком) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлена претензия, в которой истец, в том числе просила ….. предоставить копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию графика платежей. Ответ на претензию истцом не получен, истребованные документы ответчиком не представлены.

В связи с тем, что истец является потребителем услуг и клиентом общества, в силу прямого указания закона ей должны быть предоставлены указанные документы и информация по договору.

Обращаясь в ООО «Альянс-Кредит» с претензией, истец настаивала на получении таких сведений и их не предоставление должно расцениваться как нарушение прав потребителя, предусмотренных российским законодательством, в том числе ст.26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

Истец Козлова Т.А., представитель ответчика ООО «Альянс-Кредит» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика в письменных возражениях на иск указал, что в удовлетворении требований следует отказать, так как между ООО «Альянс-Кредит» и Козловой Т.А. договоров займа никогда не заключалось (л.д.___).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении Козлова Т.А. указала, что между нею (заемщиком) и ООО «Альянс-Кредит» (займодавцем) ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты>., в подтверждение данных обстоятельств истец представила копию претензии от ДД.ММ.ГГГГ., адресованную и направленную ответчику ООО «Альянс-Кредит», по адресу: <адрес>л.д.7).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами договора, определяющего их права и обязанности, наличие конкретных договорных обязательств может быть подтверждено также иными средствами (ст. 160 ГК РФ).

Обязанность доказывания наличия договорных обязательств, с учетом характера заявленных в иске требований, лежит на истце.

В нарушении требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец доказательств, которые бы подтверждали, что между нею и ответчиком действительно был заключен договор займа не представила, имеющаяся в деле копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ адресованная и направленная ответчику, не может подтверждать, что между сторонами был заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты>..

Ответчик в письменных возражениях на иск указал, что договоров с истцом, в том числе договора, указанного в иске, никогда не заключалось.

При указанных обстоятельствах, когда как истцом, так и ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора, в удовлетворении требований Козловой Т.А. к ООО «Альянс-Кредит» об истребовании документов, следует отказать.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

      В удовлетворении требований Козловой Т.А. к ООО «Альянс-Кредит» об истребовании документов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                                  Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2016 года