Решение по делу № 2-117/2019 ~ М-16/2019 от 17.01.2019

Дело №2-1-117/2019

64RS0008-01-2019-000030-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием истца Мартьянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартьянова В.В. к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

Мартьянов В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. 15.01.2019 года нотариус отказал в совершении нотариального действия в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства. Истец занимался организацией похорон, делал поминальные обеды, распорядился вещами умершего, проживает в доме умершего отца, то есть фактически принял наследство. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

Истец Мартьянов В.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Представители ответчика администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месту судебного заседания.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно истец принял наследство, других наследников нет.

Заслушав объяснение истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается материалами дела (л.д.11,12,13).

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец Мартьянов В.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.10).

Из материалов наследственного дела № после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27) следует, что в нотариальную контору для принятия наследства обратился Мартьянов В.В., других наследников не имеется.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Пункт 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец после смерти отца занимался организацией похорон, делал поминальные обеды, распорядился вещами умершего, фактически проживает в жилом доме, принадлежащим умершему наследодателю по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации (л.д.14).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю принять его. Указанные действия свидетельствуют о том, что согласно требованиям п.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение и управление наследственным имуществом, и желает распорядиться им по своему усмотрению. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в пределах установленного законом срока.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Мартьяновым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Мартьяновым В.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в месячный срок.

Председательствующий судья О.Н. Левошина