Определение по делу № 9-72/2013 ~ М-1191/2013 от 18.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2013 года                                                                                          г. Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., рассмотрев заявление Агаповой З.П. к ООО «Жилищно - промышленное строительство» о взыскании задолженности по арендной плате и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Агапова З.П. обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с вышеназванным заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ней (арендодатель) и ООО «Жилищно - промышленное строительство» (арендатор) был заключен договор аренды № нежилого помещения, площадью 535,7 кв.м., - здания гаража с механической мастерской и здания ОГМ, общей площадью 491,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Передача указанного помещения подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 3.1 указанного договора, арендная плата за предоставленные нежилые помещения составляет 75 000 рублей ежемесячно. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ и п. 3.2 Договора ООО «ЖПС» обязано своевременно перечислять арендную плату на лицевой счет арендодателя, либо наличными средствами в срок до 5 числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.4 Договора, Общество взяло на себя обязательство по оплате аренды земли по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность составляет 576 335 руб.. Истцом из собственных средств произведена частичная оплата по вышеуказанному договору в сумме 369 170 руб. 19 коп.. Долг по арендной плате по договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 676 335 руб., а сумма к взысканию в пределах срока давности составляет 2 700 000 руб.. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по арендной плате, ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа, в связи с чем просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2 700 000 руб., задолженность по договору № в сумме 369 170 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 327 руб. и государственную пошлину.

Данное заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям:

Как следует из смысла заявленных Агапова З.П. требований и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, нежилое помещение площадью 535,7 кв.м., - здание гаража с механической мастерской и здание ОГМ, общей площадью 491,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> были передан ООО «ЖПС» в аренду, то есть для получения прибыли и как следствие осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а так же все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными Федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же в связи с тем, что нежилое помещение площадью 535,7 кв.м., - здание гаража с механической мастерской и здание ОГМ, общей площадью 491,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> были переданы истицей ООО «ЖПС» в аренду, то есть для получения прибыли и как следствие осуществление предпринимательской деятельности, суд считает, что данное дело подведомственно арбитражному суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Агаповой З.П. в принятии искового заявления к ООО «Жилищно - промышленное строительство» о взыскании задолженности по арендной плате и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, одновременно разъяснив заявительнице, что она вправе для разрешения данного вопроса обратиться в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /Артемьев В.Е./ подпись

Копия верна

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан                                                                              В.Е. Артемьев

Агапова З.П.

452000, РБ, <адрес>,

<адрес>

На основании определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, возвращаем Вам исковое заявление к ООО «ЖПС» с приложенными документами, согласно списку, указанному в иске.

Приложение:

- исковое заявление и приложение, согласно списку, указанному в иске на ___л.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан                                                                        В.Е. Артемьев

Агапова З.П.

452000, РБ, <адрес>,

<адрес>

На основании определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, возвращаем Вам исковое заявление к ООО «ЖПС» с приложенными документами, согласно списку, указанному в иске.

Приложение:

- исковое заявление и приложение, согласно списку, указанному в иске на ___л.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан                                                                        В.Е. Артемьев