Приговор по делу № 1-44/2021 от 29.03.2021

Уг. дело №1-44/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 25 мая 2021 г.

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

с участием: государственного обвинителя – и.о прокурора Бабаюртовского района Мамаева З.М. и помощника прокурора Бабаюртовского района Железного А.Н.,

подсудимой Меммедовой Г.Р-К., ее защитника Агаева А.А. - адвоката, представившего удостоверение №1564 и ордер №42 от 07.04.2021 г.,

при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Меммедовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Евлах Республики Азербайджан, жительница г. Дербент, <адрес>, по национальности курд, гражданка Республики Азербайджан, образование основное общее, не работает, замужем в гражданском браке, на иждивении двое малолетних детей, не судимая, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Меммедова Г.Р-К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением ущерба в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Меммедова Г.Р-К. примерно в 15 часов 00 минут 04.11.2020 года, вместе со своей знакомой Алигишиевой А.А. прибыв из г. Дербент в с. Мужукай Бабаюртовского района РД, начала обходить домовладения жителей указанного села с целью сбора милостыни. Дойдя до домовладения Даибова К.А., расположенного в с. Мужукай, Меммедова Г.Р-К. через не запертую калитку прошла во двор дома, где обнаружив незапертую входную дверь, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, введя в заблуждение свою знакомую Алигишиеву А.А. относительно своих намерений, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проникла внутрь, после чего из шкатулки на трюмо, расположенной в спальной комнате, тайно похитила принадлежавшие Курманалиевой М.А.: золотые часы марки «Ника» стоимостью 30000 рублей; золотой браслет стоимостью 40000 рублей; золотую цепь марки «Броницкий» стоимостью 52000 рублей; золотой комплект марки «Виноградные грозди», в который входили: серьги, кулон и кольцо общей стоимостью 50000 рублей; золотое обручальное кольцо стоимостью 45000

рублей; золотое кольцо стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо стоимостью 8000 рублей и золотое кольцо стоимостью 15000 рублей, всего имущества на общую сумму 255000 рублей, после чего скрылась, тем самым причинив Курманалиевой М.А. материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Меммедова Г.Р-К. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступлении признала полностью и показания данные в ходе предварительного расследования поддержала полностью, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, в содеянном раскаивается, сожалеет в совершенном ею преступлении.

Помимо признания подсудимой Меммедовой своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве потерпевшей Курманалиева М.А. показала суду, что она проживает со своей семьей в сел. Мужукай Бабаюртовского района. Последний раз золотые украшения она надевала в конце октября 2020 года на свадьбу, все украшения хранила в шкатулке, которая находилась в спальной комнате. 06.11.2020 года утром она наводила дома порядок и обнаружила, что золотых изделий там нет. После чего сообщила об этом всем членам своей семьи, после того как их поиски не увенчались успехом, она решила обратиться с заявлением в полицию. 04 ноября 2020 года она находилась вместе со своим сыном в гостях у своей матери в с. Бабаюрт. В это время дома из родных никого не было. По прибытию следов взлома она не обнаружила. После январских праздников 2021 года сотрудники полиции для проверки показаний на месте привели Меммедову Г.Р-К., которая указала на место в спальной комнате, откуда украла золотые изделия. В тот же день, Меммедова Г.Р-К. возместила ей ущерб на сумму 150 000 рублей, остальную часть пообещала возместить по возможности.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Алигишиевой А.А. усматривается, что с Меммедовой Г.Р-К. она знакома с 2019 или 2020 года, познакомилась с ней на рынке в г. Дербент, когда Меммедова Г.Р-К. предлагала к продаже различные вещи. Там она с ней разговорилась, после чего сдружилась. В ноябре 2020 года она снова приехала в г.Дербент и они встретились с Меммедовой Г.Р-К. Из разговора с ней она поняла о ее трудном материальном положении, хотя в это время у нее самой также не было денег. Затем Меммедова Г.Р-К. предложила съездить в какой-нибудь населенный пункт для сбора милостыни, как она поняла, Меммедова Г.Р-К. и раньше этим занималась. Так, 04 ноября 2020 года она вместе с Меммедовой Г.Р-К. выехали в г. Махачкала, однако Меммедова Г.Р-К. не захотела долго там задерживаться и они поехали на маршрутном такси до поворота с. Мужукай Бабаюртовского района, оттуда они на попутке доехали до самого села, после чего начали обходить дома. В один момент они подошли к дому, находившемуся с нижней стороны канавы, она оставалась у ворот, а Меммедова Г.Р-К. зашла во двор и постучала в окна и двери. Затем когда она вышла у нее спросила о том, что ей удалось выпросить у хозяев дома, на что Меммедова Г.Р-К. сказала, что ей дали 300 рублей. Меммедова Г.Р-К. после того как вышла из

этого дома вела себя скованно, а затем пожаловалась на некие боли, после этого она предложила ей уехать домой. Так ближе к вечеру, они вдвоем на попутках добрались до федеральной автодороги, а затем до г. Махачкала, где она осталась, а Меммедова Г.Р-К. поехала к себе в г. Дербент. О том, что Меммедова Г.Р-К. совершила кражу золотых изделий из того дома она не знала, та ей об этом не говорила.

Допрошенный в качестве свидетеля Даибова К.А. показал, что он вместе с супругой Курманалиевой М.А. проживает в с. Мужукай, в своем доме в общем дворе с родителями и братом. 06.11.2020 г. когда он находился во дворе дома его супруга заявила, что ее золотые украшения, которые лежали в шкатулке спальной комнаты пропали. После этого они в течении нескольких дней своими силами пытались найти пропавшие золотые украшения и 09.11.2020г. решили обратиться в полицию с заявлением. Позже он от сотрудников полиции узнал, что кражу совершила Меммедова Гульназ.

Допрошенный в качестве свидетеля Даибов Э.А. показал, что проживает со своими родителями в селе Мужукай Бабаюртовского района в доме, расположенном в общем дворе, где помимо них проживают его брат Даибов К.А. со своей женой Курманалиевой М.А.. В начале ноября 2020 года он узнал от супруги брата о пропаже золотых украшений. Они с мамой посоветовали ей хорошенько поискать, потому что возможно она сама его где-то забыла. После

нескольких дней безуспешных поисков Курманалиева М.А обратилась в полицию с заявлением о краже. Позже он от сотрудников полиции узнал, что кражу совершила Меммедова Гульназ.

Допрошенная в качестве свидетеля Курманалиевой С.А. показала, что она является матерью Курманалиевой М.А. Со слов дочери ей стало известно о том, что у нее была совершена кража ювелирных изделий, а именно золотых часов, браслета, цепочки, и колец, общей стоимостью свыше 250 000 рублей. Данные золотые изделия покупались в качестве приданого еще в 2018 году в г. Хасавюрт и в г. Кизляр. Товарных чеков или же бирок у нее нет. Позже она от дочери узнала, что кражу совершила Меммедова Гульназ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ахмедова Н.А. усматривается, что у него в г. Дербент имеется своя точка по скупке золота. В начале ноября 2020 г. к нему заходила женщина цыганской внешности, молодого возраста, при себе имела пакет с золотыми изделиями, среди которых были серьги, цепочки, браслеты и часы. После того, как он попросил предъявить паспорт для проверки она быстро вышла и ушла, это его насторожило, поэтому он ее запомнил, и в настоящее время опознает в той женщине Меммедову Г.Р.К.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Бабаева

А.А. усматривается, что в женщине, которая находится рядом с ним при проведении допроса он узнает ту жещину, которая в первых числах ноября 2020

года пыталась реализовать ему золотые изделия. Это было в обеденное время, когда он находился внутри магазина за прилавком и пересчитывал товар. Тогда Меммедова Г.Р.К. зашла и спросила, не купит ли он золото, на что он переспросил, что именно она хочет продать? Тогда она открыла кулек, в котором находилось несколько золотых изделий, и он понял, что ей нет разницы,

что именно он купит у нее, и заподозрил, что возможно товар краденый. Так он отказался от покупки у нее чего-либо и она выйдя направилась дальше.

Показания свидетелей Алигишиевой А.А., Даибова Э.А., Даибова К.А., Курманалиевой С.А., Ахмедова Н.А., Бабаева А.А., потерпевшей Курманалиевой М.А. и подсудимой Меммедовой Г.Р-К. с незначительными изменениями в изложении событий в основном согласуются с показаниями, данными ими в ходе следствия и поэтому суд находит эти показания объективными, последовательными, соответствующими всех исследованных по делу доказательств и которые указывают на совершении Меммедовой Г.Р-К. – в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением ущерба в крупном размере.

Из приложенного к материалам дела протокола осмотра места происшествия от 10.11.2020 г. усматривается, что произведен осмотр домовладения, принадлежащего Даибову К. А. расположенного в с. Мужукай Бабаюртовского района РД, откуда Меммедова Г.Р-К. совершила кража золотых изделий, на общую сумму 255 000 рублей.

том №1 л.д. 19-38

Из приложенного к материалам дела протокола осмотра места происшествия от 02.03.2021 г. усматривается, что произведен осмотр двух торговых точек по скупке золотых изделий, расположенных по адресу: г. Дербент, на углу <адрес> и <адрес>, в которых согласно показаниям собственников, а также самой обвиняемой, последняя пыталась реализовать золотые изделия.

том №2 л.д. 87-90

Из приложенного к материалам дела протокола проверки показаний на месте обвиняемой Меммедовой Г.Р-К. от 24.01.2021 г. усматривается, что обвиняемая указывает на спальное помещение домовладения, а далее на комод с зеркалом, где лежала шкатулка с похищенными золотыми украшениями, которые она украла.

том №2 л.д. 1-8

Из приложенного к материалам дела протокола проверки показаний на месте обвиняемой Меммедовой Г.Р-К. от 25.01.2021 г. усматривается, что обвиняемая указывает на улицу в г. Дербент, где она реализовала украденные золотые изделия.

том №2 л.д. 9-14

Из приложенного к материалам дела протокола проверки показаний на месте свидетеля Алигишиевой А.А. от 24.01.2021 г. усматривается, что свидетель указывает на вход жилища Даибова К. А. как на дом, в который с целью сбора милостыни заходила Меммедова Г.Р-К.

том №2 л.д. 9-14

Иные доказательства - расписка потерпевшей Курманалиевой М.А. от 24.01.2021г. о частичном возмещении ущерба обвиняемой Меммедовой Г.Р-К. на сумму 150 000 рублей.

том №2 л.д. 18

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Меммедовой Г.Р-К. в

совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной и квалифицирует их по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением ущерба в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные ее личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни.

Меммедова Г.Р-К. имеет явку с повинной, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двоих малолетних детей, вред возмещен полностью, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельства, отягчающие не установлены.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание Меммедовой Г.Р-К., и исходя из положений ч. 1 ст. 60 УКРФ, помимо личности подсудимой, суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, потому считает целесообразной назначить ей один из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Меммедовой Г.Р-К. с применением ст. 64 УК РФ суд усматривает следующие обстоятельства: явка с повинной, наличие на ее иждивении двух малолетних детей, полное возмещение ущерба, ее раскаяние, положительная характеристика с места жительства, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления, что является также необходимым условием применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания судом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Меммедову ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде Штрафа в размере 30000 (тридцать тысяча) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденной Меммедовой Г.Р-К. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД, л\с №04031420570); ИНН -0541018037; КПП -057201001; БИК-048209001; Расчетный счет №40101810600000010021; Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала; ОКТМО (Бабаюрт) 82607000; КБК 188 162 210 500 56 000 140;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении адвоката.

Председательствующий З.М.Меджидов