Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2022 от 27.01.2022

Адм. Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2022 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Ласкина М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецов Н.Ю. , <данные изъяты> в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут в ограде дома по адресу <адрес>, в ходе возникшей ссоры Кузнецов Н.Ю. причинил побои отцу Потерпевший №1, причинив телесные повреждения в виде ссадины в области лба, расценивающийся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Кузнецов Н.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, и пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 не явился, просил рассмотреть без его участия в связи с болезнью, в своем заявлении пояснил, что примирился с Кузнецовым Н.Ю., просит прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Кузнецова Н.Ю. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Кузнецова Н.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кузнецова Н.Ю, Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № и другими материалами дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1,5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного преступления и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. Таким образом, малозначительность правонарушения устанавливается на основании всей совокупности имеющихся данных и обстоятельств происшествия.

Пунктом 9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от ответственности.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, а также учитывая характер совершенного Кузнецовым Н.Ю. административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, который претензий к Кузнецову Н.Ю. не имеет, они примирились, просит прекратить производство по делу, а также учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, суд полагает, что данное правонарушение следует признать малозначительным, производство по делу прекратить, объявив Кузнецову Н.Ю. устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецов Н.Ю. , прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Ласкина