Решение по делу № 2-1297/2014 ~ М-1006/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-1297/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

15 мая 2014 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО2. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №-.

По вышеуказанному договору ФИО1 выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых. Срок действия кредитного договора: до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед ФИО1» составляет <данные изъяты> рублей, однако Банк исключает из своих требований сумму задолженности по процентам по просроченному основному долгу. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № №- в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГ г. №№

    Согласно раздела Б заявления (оферты) сумма кредита <данные изъяты> руб., ставка кредита <данные изъяты>% годовых, срок действия договора – до востребования, но непозднее ДД.ММ.ГГГГ

    Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства зачислены на счет ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ФИО2. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

    Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

    С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196-198, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.

- задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2014 г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин