Решение по делу № 2-898/2016 ~ М-858/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-898(1)/2016

Решение

именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н., при секретаре Голыдьбиной М.В., с участием истца Кондриной Л.Н., её представителя – адвоката Абдушелишвили А.В., представившей удостоверение № 1271, ордер № 155,

ответчика Землякова А.В., его представителя – Заика Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондриной Л.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Прошкина Н.А., и Кондрина В.И. к Землякову А.В., Земляковой Д.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону и исключении из состава наследства денежного счета,

установил:

Кондрина Л.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Прошкина Н.А. и Кондрин В.И. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери – ФИО1, открылось наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Наследниками по закону, кроме неё и супруга (родители наследодателя), являются дети: Прошкин Н.А., Землякова Д.А.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с отсутствием надлежащих оформленных документов на недвижимое имущество.

Просит исключить из наследственной массы денежный счет, открытый на имя ФИО1, включить в наследственную массу после ФИО1, ? долю в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и признать право собственности за ней, Кондриным В.И. и Прошкиным Н.А. в порядке наследования по закону.

Истец Кондрина Л.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Прошкина Н.А. иск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца Абдушелишвили А.В. исковые требования поддержала.

Кондрин В.И., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Земляков А.В., исковые требования признал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель Заика Н.П. с иском согласен.

Представитель сектора опеки и попечительства Базарно-Карабулакского муниципального района надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель Территориального управления Росимущества по Саратовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Давыдова Э.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, против удовлетворения требований не возражает.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>.

Кондрина Л.Н., Кондрин В.И. приходятся родителями умершей, Прошкин Н.А. и Землякова Д.А., являются детьми наследодателя ФИО1 и в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди по закону.

Для приобретения наследства в силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу, как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что является их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что наследство ФИО1 состоит из ? доли денежных средств на счете, ? земельного участка в праве общей долевой собственности и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исключить из наследственной массы права на денежные средства, внесенные во вклад по счету №, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1.

Включить в наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за Прошкиным Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондриной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кондриным В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья О.Н. Левошина