К делу №5-1701/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 ноября 2016 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Янин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Степаненко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
25 сентября 2016 года в 10.00 час. Степаненко О.А. на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> р/н №, совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства через сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Своими действиями Степаненко О.А. нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Степаненко О.А. в судебное заседание 3 ноября 2016 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не представил. При этом о времени и месте рассмотрения дела 3 ноября 2016 года Степаненко О.А. извещался по адресу проживания, указанного им в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается конвертом, который вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения».
С учетом принятия судом необходимых мер по надлежащему извещению Степаненко О.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении дело подлежит рассмотрению без участия последнего. На обоснованность рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае принятия судьей необходимых мер по надлежащему извещению такого лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, указано в постановлении Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 года №2-АД12-2.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Степаненко О.А. усматривается нарушения требований ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Степаненко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от 25 сентября 2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом, при этом его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, из протокола следует, что Степаненко О.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют подписи последнего, при этом Степаненко О.А. в протоколе указал, что «совершил обгон не умышлено. Свою вину признаю. Такого больше не повторится» (л.д.1);
- схемой места административного правонарушения с указаниями на дорожную разметку и движение автомобиля <данные изъяты> р/н № (которым управлял Степаненко О.А.), при составлении которой последний своих замечаний не указал (л.д.2).
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Степаненко О.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.
При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного Степаненко О.А., а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоящие в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо назначить Степаненко О.А. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, Степаненко О.А. необходимо разъяснить положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Степаненко О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: р/с № в отделение по <адрес> центрального банка, БИК 043510001, КБК 18№, КПП 910401001, ОКТМО 35604000, ИНН 9104000072, получатель УФК по РК (ОМВД России по <адрес>), кор. Счет 04751А92380, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствие ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае уплаты указанного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного судом административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Янин