Решение по делу № 2-1065/2020 (2-7500/2019;) от 23.12.2019

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области № января № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИПСТАЙЛ» к Иваненко Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец ООО «ВИПСТАЙЛ» предъявил к ответчику Иваненко А.К. иск, уточнив который окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № ПФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль № копейки, из которых: просроченный основной долг № рублей № копеек, просроченные проценты № рублей № копейки, проценты на просроченный основной долг № рубля № копеек, неустойка по просроченному основному долгу № рублей № копейки, неустойка
по просроченным процентам № рублей № копеек; обратить взыскание
на предмет залога автомобиль марки Опель Астра (А-Н), цвет – синий, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, принадлежащий на праве собственности Иваненко Александру Константиновичу, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере № рублей; взыскать
с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
№ рублей № копеек и № рублей. В обоснование иска указано о том,
что ДД.ММ.ГГГГ года Иваненко А.К. (заемщик) заключил с ОАО АКБ «Балтика» кредитный договор № ПФ-№ путем подачи заявления
на получение кредита на цели приобретения, содержащего в себе также условия договора залога транспортного средства, и присоединения к тарифам
и условиям предоставления ОАО АКБ «Балтика» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей. В соответствии с п. № заявления
на получение кредита банк предоставил заемщику кредит в размере
№ рубля № копеек с целью приобретения автомобиля на срок № месяцев путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика согласно реквизитам, указанным в п. № заявления на предоставление кредита.
Банк перечислил сумму кредита на счет заемщика в безналичном порядке,
что подтверждается выпиской по счету. За пользование кредитом заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты в размере №% годовых. Заемщик погашает задолженность по кредиту в размере основного долга и уплачивает начисленные проценты путем произведения ежемесячных платежей №-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере № рублей № копейки
с учетом предоставленного графика погашения. В случае нарушения заемщиком своих обязательств по уплате процентов, аннуитетных платежей по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере № % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик принял
на себя обязательства по кредитному договору согласно условиям: возвратить полученные в рамках вышеуказанного договора денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях и в порядке, определенных договором (п. № кредитного договора, п. № условий); предоставить в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п. № кредитного договора,
п. № условий). В соответствии с п. № заявления на предоставление кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства (автомобиля) Опель Астра (А-Н), цвет – синий, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, принадлежащего
на праве собственности ответчику. Автомобиль приобретен по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оценочная стоимости автомобиля
по договору купли-продажи составляет № рублей. Согласно п. № условий предоставления кредита залоговая стоимость автомобиля равна стоимости автомобиля в соответствии с договором купли-продажи с учетом дисконта
на реализацию (№) и дисконта амортизации (№) и равна № рублей. Начальная продажная цена в случае реализации предмета залога равна
№% от залоговой стоимости (п. № условий), и составляет № рублей. Согласно п. № условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. Так, ДД.ММ.ГГГГ года
в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № №/РЦп-ЕБ, заключенным между банком и АКБ ЕНИСЕЙ ПАО состоялась уступка права требования, возникшего на основании кредитного договора, а также прав (требования), вытекающих из договора, заключенного в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно указанному договору права требования перешли АКБ ЕНИСЕЙ ПАО.
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № №<данные изъяты>, заключенным между <данные изъяты>
и <данные изъяты> права требования по кредитному договору, а также права (требования), вытекающие из договора, заключенного в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, перешли
к ООО «ВИПСТАЙЛ». Сведения об уступке прав требований направлялись ответчику почтой России. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей
по погашению ежемесячных платежей в соответствии с графиком Банк вправе потребовать досрочного возврата денежных средств и уплаты процентов
за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ года заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако денежные средства в установленный срок возвращены не были
(л.д. №; №). Расчет задолженности представлен (л.д. №).

В судебное заседание истец - ООО «ВИПСТАЙЛ» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен (л.д. №), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. №; №; №).

Ответчик Иваненко А.К. в судебное заседание не явился, о времени
и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. №), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. № ГК РФ.

В соответствии со ст. № ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,
что установлено ст. № ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, как это установлено ст. № ГК РФ.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. № ст. № ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. № ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Исходя из положений п. № ст. № ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное
не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные п.п. № п. № ст. № ГК РФ, п.п. № п. № ст. № ГК РФ, ст. № ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с п.п. № и № ст. № ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется
по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя
не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, как это предусмотрено п. № ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ
и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. № и № п. № ст. № ГК РФ.

Основания прекращения залога предусмотрены ст. № ГК РФ,
в соответствии с которой залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. № ст. № ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного
или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. № п. № ст. № ГК РФ и ст. № ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя,
за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Из положений ст. № ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора
не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. № ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные
с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования
по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. № ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой № ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. № ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. № ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, ст. № ГК РФ и п. № ст. № ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. № ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. № ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № главы № ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № гл. № ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Как установлено ст. № ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года
ОАО АКБ «Балтика» (кредитор) и Иваненко А.К. (заемщик) заключили кредитный договор № ПФ-№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику для приобретения подержанного автомобиля иностранного производства кредит в размере № рубля № копеек на срок
№ месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом № процентов годовых. Порядок погашения определен ежемесячным аннуитетным платежом
в размере № рублей № копейки, дата платежа – № число каждого календарного месяца. Условиями заключенного кредитного договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного аннуитетного платежа в размере
№ (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты
ее погашения заемщиком включительно. В соответствии с данным кредитным договором приобретается транспортное средство – автомобиль Опель Астра
(А-Н), № года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер
(VIN) №, стоимость автомобиля по договору купли-продажи (оценочная стоимость) составляет № рублей, договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, продавец – ООО «Финансово-страховая компания». Полная стоимость кредита составляет № процентов годовых. Согласно п. № кредитного договора указанный автомобиль является предметом залога.

В соответствии с п.п. №, №, №, №, №, №, № Условий предоставления ОАО АКБ «Балтика» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей определено, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору заемщик, действующий также в качества залогодателя, передает Банку, действующему также в качестве залогодержателя в залог приобретаемый автомобиль. Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу с последующим письменным уведомлением заемщика об этом в течение № (тридцати) календарных дней после факта передачи. Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты
в порядке и на условиях кредитного договора; предоставить Банку в залог приобретаемый автомобиль в соответствии с п. № условий. Залоговая стоимость предмета залога равна стоимости предмета залога по договору купли-продажи с учетом дисконта на реализацию предмета залога (в случае обращения взыскания на предмет залога) и дисконта амортизации предмета залога, таким образом: залоговая стоимость = стоимость предмета залога по договору купли-продажи * № (дисконт на реализацию) * № (дисконт амортизации). Стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога, в случае
его реализации, равна № (восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости предмета залога.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО АКБ «Балтика» (цедент) и Филиал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (цессионарий) заключили договор уступки прав требований № <данные изъяты> в соответствии с которым кредитор уступил право требовать задолженность по указанному выше кредитному договору, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков, а также и другие права, связанные с правами требования
по указанному договору, в числе права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ВИПСТАЙЛ» заключили договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истцу проданы
и перешли закладные и права требования по указанному выше кредитному договору.

Истец направлял ответчику требование о полном погашении задолженности. Также ответчику направлялись уведомления о переходе прав
по кредитному договору.

Ко дню судебного заседания ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

ООО «ВИПСТАЙЛ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, при этом, выдало ПАО «РИТМ-ФИНАНС» доверенность на представление своих интересов в судах, в том числе с правом подписания искового заявления.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №; №; №;
№; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №),
и не оспорены сторонами.

Из представленных по запросу суда органом ГИБДД сведений следует, что собственником транспортного средства – автомобиля Опель Астра (А-Н), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, является Иваненко А.К.. Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ года на указанное транспортное средство наложено ограничение
(л.д. №; №; №).

Ранее в порядке ст. № ГПК РФ суд назначил адвоката Юдаева А.Ю.
в качестве представителя ответчика (л.д. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года (протокольное) ввиду установления места регистрации ответчика адвокат Юдаев А.Ю. освобожден
от участия в деле (л.д. №).

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело передано по подсудности
на рассмотрение Балашихинского городского суда Московской области
(л.д. №).

В соответствии с представленными по запросу суда сведениями усматривается, что Иваненко Александр Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №; №; №).

По указанному выше адресу ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. №).

Ранее Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел дело
по заявлению конкурсного управляющего публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» к обществу с ограниченной ответственностью «Випстайл», к обществу с ограниченной ответственностью «ТопЭнергоАудит», к обществу с ограниченной ответственностью «Центрум»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в деле
о банкротстве публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ». Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №
в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. №; №).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части.

По данному гражданскому делу установлено, что Иваненко А.К.
не выполнил надлежащим образом договорных обязательств перед ОАО АКБ «Балтика» по кредитному договору № ПФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
в связи с чем, имеет задолженность в общем размере № рубль № копейки, из которых: просроченный основной долг № рублей № копеек, просроченные проценты № рублей № копейки, проценты на просроченный основной долг № рубля № копеек, неустойка по просроченному основному долгу № рублей № копейки, неустойка по просроченным процентам № рублей № копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года право (требование), принадлежащее на основании указанного обязательства кредитору, передано другому лицу, а ДД.ММ.ГГГГ года передано ООО «ВИПСТАЙЛ» по сделке (уступка требования).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Вместе с тем, указанные выше неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд применяет положения п. № ст. № ГК РФ, и уменьшает неустойки, а именно: неустойку
по просроченному основному долгу до № рублей, неустойку
по просроченным процентам до № рублей. В большем размере указанные неустойки не подлежат взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает
с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
№ ПФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из просроченного основного долга в размере № рублей № копеек, просроченных процентов
в размере № рублей № копейки, процентов на просроченный основной долг в размере № рубля № копеек, неустойки по просроченному основному долгу в размере № рублей, неустойки по просроченным процентам
в размере № рублей, то есть задолженность в общем размере № рублей № копеек.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем является залог транспортного средства, а именно: автомобиля Опель Астра
(А-Н), № года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, ко дню судебного заседания собственником которого является ответчик.

Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества,
на которое не может быть обращено взыскание, определенному ст. № ГПК РФ, при этом, стоимость автомобиля как предмета залога составляет № рублей в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

При указанных обстоятельствах, суд обращает взыскание в пределах взыскиваемой судом суммы путем продажи с публичных торгов на указанное транспортное средство, определяя начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика государственную пошлину
в общем размере № рублей № копеек, при этом, оплатил государственную пошлину в общем размере № рублей № копейки, что надлежащим образом подтверждено (л.д. №; №).

В данном размере суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. № ст. № ГПК РФ, поскольку в таком размере государственная пошлина оплачена истцом в соответствии с ценой иска.
При этом, неустойки были уменьшены судом в соответствии с положениями
п. № ст. № ГК РФ.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле уточненный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № – №, № – № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ВИПСТАЙЛ» к Иваненко Александру Константиновичу
о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с Иваненко Александра Константиновича в пользу
ООО «ВИПСТАЙЛ» задолженность по кредитному договору № ПФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) состоящую из просроченного основного долга в размере № рублей
№ копеек, просроченных процентов в размере № рублей № копейки, процентов на просроченный основной долг в размере № рубля № копеек, неустойки по просроченному основному долгу в размере № рублей, неустойки по просроченным процентам в размере № рублей, то есть задолженность в общем размере № рублей № копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки, а всего взыскать № рублей № копейки.

Обратить взыскание в пределах взыскиваемой судом суммы путем продажи с публичных торгов на принадлежащее на праве собственности Иваненко Александру Константиновичу имущество, а именно: на транспортное средство - автомобиль Опель Астра (А-Н), № года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, определив начальную продажную цену заложенного имущества
в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № января № г.

Судья Д.И. Лебедев