Приговор по делу № 1-93/2017 от 02.03.2017

Дело № 1-93/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    28 марта 2017 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого Зинченко О.А. и его защитника в лице адвоката Закирова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зинченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь 2003 года рождения, работающего по найму, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к двери комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната 18. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Зинченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 10 минут воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, своим плечом выбил входную дверь, и взломал запорное устройство двери, проник в комнату и начал искать денежные средства по карманам одежды, которая висела на вешалке.

В это время в комнату вернулся ее хозяин Потерпевший №1, который, желая сохранить свое имущество, из-под скатерти тумбы взял денежные средства, в размере 800 рублей и положил их в правый карман своих брюк. Увидев данные денежные средства у Зинченко О.А. возник умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья, из корыстных побуждений.

Далее, Зинченко О.А., реализуя задуманное, подошел к Потерпевший №1 и, стал с силой удерживать руки последнего, причинив физическую боль. Подавив волю к сопротивлению, Зинченко О.А. из правого кармана брюк Потерпевший №1 открыто похитил денежные средства в размере 800 рублей, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму. После чего, Зинченко О.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Зинченко О.А., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Зинченко О.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зинченко О.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зинченко О.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Зинченко О.А. квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания Зинченко О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Зинченко О.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Суд, установив у Зинченко О.А. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Зинченко О.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Зинченко О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Зинченко О.А. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Зинченко О.А. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Зинченко О.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Зинченко О.А. время нахождения его под стражей с 07.01.2017г. до 28.03.2017г..

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев