Решение по делу № 2-397/2014-Р ~ М-369/2014-Р от 08.05.2014

          Дело №2-397/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года          г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Усачеву Алексею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Солид Банк» (далее ЗАО «Солид Банк») обратилось в суд с иском к Усачеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки <данные изъяты>% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита исполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга -<данные изъяты> рублей, просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам -<данные изъяты> рублей, задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга -<данные изъяты> рублей, просроченный основной долг -<данные изъяты> <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам -<данные изъяты> рублей, задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью поддерживая исковые требования.

Ответчик Усачев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солид Банк» и Усачевым А.В. заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец обязался предоставить потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Усачев А.В. обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.1 договора заемщик Усачев А.В. уплачивает банку проценты в размере 23% годовых.

В соответствии с 2.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся частями в сроки согласно Приложению № к настоящему договору.

ЗАО «Солид Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив Усачеву А.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности. Суду Усачевым А.В. не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору остаток основного долга составил <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам -<данные изъяты> рублей, задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить.

Взыскать с Усачева Алексея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредитному договору, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:        Г.В. Ручушкина