Постановление по делу № 4/17-211/2021 от 21.07.2021

4/17-211/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием заявителя Салаватова Ш.Г. и его адвоката Альмухаметова И.И.,

прокурора Толпегиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Салаватова Ш. Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Салаватов Ш.Г. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В обоснование заявленных требований указано, что уголовное дело в отношении Салаватова Ш.Г. возбуждено 12 сентября 2018 года и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ. 02 ноября 2018 года возбуждено в отношении него уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ. Впоследствии уголовные дела соединены в одно производство. Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 июня 2020 года он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ. Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 08 октября 2020 года приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 июня 2020 года отменен, по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292. ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений; на основании ч.1 ст.134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию. В связи с возбуждением уголовного дела Салаватов Ш.Г. обратился за юридической помощью к адвокату фио1, с которым 04 октября 2018 года заключено соглашение №... об оказании юридической помощи на стадии предварительного следствия. 26 июня 2019 года с данным адвокатом заключено соглашение №... об оказании юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в Белорецком межрайонном суде РБ. Стоимость оказанной ему юридической помощи составила согласно квитанции серии №... от 04 октября 2018 года – 30000 рублей, по квитанции серии №... от 26 июня 2019 года – 20000 рублей. Салаватов Ш.Г. просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, связанного с оплатой юридической помощи в размере 50000 рублей.

Заявитель Салаватов Ш.Г., его адвокат Альмухаметов И.И. в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что в связи с незаконным уголовным преследованием Салаватову Ш.Г. причинен имущественный вред в размере 50000 рублей за расходы на защитника адвоката фио1

Представители Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Белорецкого межрайонного Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя Министерства финансов Российской Федерации поступили возражения на заявление Салаватова Ш.Г.

Помощник Белорецкого межрайонного прокурора РБ Толпегинй В.Е. не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные доказательства, а также материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 июня 2020 года постановлено:

Салаватова Ш. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению Салаватова Ш.Г. освободить в связи с истечением сроков давности;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению Салаватова Ш.Г. освободить в связи с истечением сроков давности.

Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 октября 2020 года постановлено:

Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года в отношении осужденного Салаватова Ш.Г. отменить.

Салаватова Ш. Г. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствие в его действиях состава преступлений.

На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за Салаватовым Ш. Г. право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в соответствии со ст. 135,136,138 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с ч.1 ст.135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя, в том числе возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

Исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ и части 4 статьи 135 УПК РФ размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела доказательствами фактически понесенных расходов, непосредственно связанных с ее осуществлением.

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего заявления.

С учетом того, что апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 октября 2020 года Салаватова Ш.Г. по предъявленному обвинению оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а понесенные расходы на юридические услуги связаны с необоснованным уголовным преследованием и подтверждены платежными документами, в связи с чем суд находит заявление Салаватова Ш.Г. о возмещении в порядке реабилитации имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из исследованных материалов, для осуществления своей защиты Салаватов Ш.Г. 04 октября 2018 году заключил соглашение с адвокатом фио1 за участие по уголовному делу на предварительном следствии, за услуги которого произвел оплату в общей сумме 30000 рублей, что подтверждается квитанцией №... на 30000 рублей от 04 октября 2018 года; 26 июня 2019 году заключил соглашение с адвокатом фио1 за участие в уголовном деле в Белорецком межрайонном суде РБ, за услуги которого произвел оплату в общей сумме 20000 рублей, что подтверждается квитанцией №... на 20000 рублей от 26 июня 2019 года.

Факт участия адвоката фио1 в ходе предварительного следствия подтверждается ордером адвоката №... от 04 октября 2018 года, согласно которому фио1 поручено участие в интересах Салаватова Ш.Г. (том 2 л.д. 162), а также протоколами следственных действий с участием защитника адвоката фио1, в частности протоколом допроса подозреваемого от 23.11.2018 (том 2 л.д. 163-166), протоколом дополнительного допроса подозреваемого от 04.10.2018 (том 2 л.д. 167-171), протоколом допроса обвиняемого от 29.03.2019 (том 2 л.д. 195-198), постановлением об избрании меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении от 17.04.2019 (том 2 л.д. 201-203), протоколом допроса обвиняемого от 17.04.2019 (том 2 л.д. 221-224), постановлением Белорецкого межрайонного суда от 10 октября 2018 года (том 2 л.д. 230-231), ходатайством защитника о прекращении уголовного дела (том 3 л.д. 4) и пр.

Факт участия адвоката фио1 в Белорецком межрайонном суде РБ подтверждается ордером адвоката №... от 12 июля 2019 года, согласно которому фио1 поручено участие в Белорецком межрайонном суде РБ в интересах Салаватова Ш.Г. (том 5 л.д. 221), а также протоколами судебных заседаний.

Таким образом, в пользу Салаватова Ш.Г. подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в размере 50000 рублей, поскольку судом установлено, что адвокат фио1 осуществлял защиту Салаватова Ш.Г. в ходе следственных и процессуальных действий с участием подозреваемого и обвиняемого Салаватова Ш.Г., а также в ходе судебного разбирательства по уголовному делу №..., при этом суду представлены доказательства фактически понесенных расходов Салаватовым Ш.Г. на юридические услуги при расследовании и рассмотрении данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Салаватова Ш. Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Салаватова Ш. Г. возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в связи с оказанием юридической помощи в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья К.Н. Кузнецова

Постановление суда вступило в законную силу 07 сентября 2021 года