Решение по делу № 2-1569/2014 ~ М-1705/2014 от 21.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Хайбуллиной А.А.,

с участием ответчика Пушкарева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Пушкареву А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 обратился в суд с вышеуказанным иском к Пушкареву А.М., указав, что открытое акционерное общество ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 и Пушкарев А.М. заключили ---. кредитный договор №---, в соответствии с условиями которого ответчик Пушкарев А.М. получил кредит на неотложные нужды в сумме --- руб. сроком погашения 60 месяцев под 21% годовых и взял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако, ответчиком на момент обращения истца в суд не выполняются обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, направленное истцом в письмо с требованием о досрочном погашении задолженности перед истцом до настоящего также не удовлетворено. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика Пушкарева А.М. образовавшуюся по состоянию на ---. задолженность в размере --- коп., в том числе: просроченный основной долг - в сумме --- коп., просроченные проценты – в сумме --- коп., неустойку (на ---.) – в сумме --- коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- коп., почтовые расходы в сумме --- коп.

Представитель истца (по доверенности) в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя истца.

Суд, с согласия ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Ответчик Пушкарев А.М. в судебном заседании вышеизложенные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем представил свое письменное заявление, которое в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика Пушкарева А.М., изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Пушкарев А.М. представив в суд письменное заявление о признании иска, подтвердил в суде, что признает исковые требования в полном объеме.

Суд, учитывая, что признание Пушкаревым А.М. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, определил принять признание иска ответчиком. В связи с этим требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Пушкареву А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №--- от ---. в сумме --- коп., в том числе: просроченный основной долг - в сумме --- коп., просроченные проценты – в сумме --- коп., неустойку (на ---.) – в сумме --- коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере --- коп., понесены почтовые расходы в сумме --- коп. при направлении ответчику требований в письменном виде, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Башкирского отделения №8598 удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 с Пушкарева А.М. задолженность по кредитному договору №--- --- года в размере --- копеек, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - --- копеек, почтовых расходов - --- рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Байрамгулова Н.Н.