Решение по делу № 2-5255/2015 от 09.06.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к А.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентов, неустойки в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик А.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о чем расписалась лично в расписке, ранее с иском не была согласна, поскольку кредитная карта была утеряна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и А.Л.А. заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

По условиям договора предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами (п.№ договора).

Представленной выпиской по счету ответчика следует, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности <данные изъяты> руб. проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

Ответчиком факт и размер задолженности не оспорен, в связи с чем в данной части иск подлежит удовлетворению.

Размер неустойки подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика, что у нее была похищена кредитная карта и она фактически не получала денежных средств не подтверждены и опровергаются выпиской о выдаче кредита в день заключения договора.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с А.Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - <данные изъяты> руб. проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., неустойку уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева