Определение по делу № 13-148/2019 от 15.10.2019

Дело № 13-148(1)/2019

Определение

25 октября 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием Макарова Д.В.,

представителя Симулкина Н.Г., по доверенности Семеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макарова Д.В. об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по гражданскому делу по иску Симулкина Н.Г. к Макарову Д.В. о взыскании упущенной выгоды в виде прибыли от возделывания подсолнечника,

установил:

Макаров Д.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску Симулкина Н.Г. к Макарову Д.В. о взыскании упущенной выгоды в виде прибыли от возделывания подсолнечника определением Базарно-Карабулакского районного суда от 15 августа 2018 года наложен арест на имущество Макарова Д.В. в пределах суммы причиненного ущерба в размере 252 305 рублей 42 копейки.

Между сторонами заключено мировое соглашение по исполнению решения суда № 2-420/2018 от 19 ноября 2018 года. Обязательства по мировому соглашению исполняются добровольно.

Учитывая данное обстоятельство, считает, что предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых определением от 15 августа 2018 года по делу не имеется. Просит отменить обеспечительные меры.

Заявитель Макаров Д.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Симулкин Н.Г., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Симулкина Н.Г., по доверенности Семенова Е.Н., возражает против заявленных требований заявителя.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из содержания приведенных законоположений, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что налагаемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерными заявленным в суде требованиям и вынесенному по итогам их рассмотрения судебному постановлению, а также содействовать скорейшему исполнению этого судебного постановления.

Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

15 августа 2019 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску Симулкина Н.Г. к Макарову Д.В. определением Базарно-Карабулакского районного суда от 15 августа 2019 года наложен арест в пределах суммы причиненного ущерба в размере 252 305 рублей 42 копейки.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда от 19 ноября 2018 года исковые требования Симулкина Н.Г. к Макарову Д.В. удовлетворены, взыскана сумма упущенной выгоды в размере 539 533 рубля 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2018 года в размере 126 381 рубль 76 копеек, государственная пошлина в размере 5 723 рубля 05 копеек. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Между сторонами заключено мировое соглашение по исполнению решения суда № 2-420/2018 от 19 ноября 2018 года, пунктом 4 установлено, что все обеспечительные меры принятые судом по настоящему делу, в том числе наложенный арест на имущество ответчика, в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам от 21 августа 2018 года № 64006/18/50801, сохраняют юридическую силу до окончательного исполнения ответчиком решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2018 года по делу № 2-420/2018 г. Данное мировое соглашение подписано Симулкиным Н.Г. и Макаровым Д.В. и утверждено судом.

Определением Базарно-Карабулакского районного суда от 16 мая 2019 года Макарову Д.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 19 ноября 2019 года до 1 числа каждого месяца в размере 55 900 рублей на срок до 01 мая 2020 года.

15 октября 2019 года от Макарова Д.В. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, так как условия мирового соглашения исполняются добросовестно.

В материалах дела действительно имеются сведения об исполнении ответчиком взятых на себя по условиям мирового соглашения обязательств по выплате истицу денежных средств.

Однако, оснований для отмены обеспечительных мер в порядке, предусмотренном ст. 144 ГПК РФ, не имеется, поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска не отпали.

Как усматривается из текста определения Базарно-Карабулакского районного суда от 16 мая 2019 года о рассрочке исполнения решения суда, все обеспечительные меры принятые судом по настоящему делу, в том числе наложенный арест на имущество ответчика в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам от 21 августа 2018 года № 64006/18/50801, сохраняют юридическую силу до окончательного исполнения ответчиком решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2018 года по делу № 2-420/2018 г.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований, отказать.

Руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявленных требования Макарова Д.В. об отмене мер по обеспечению иска принятых определением судьи Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 15 августа 2018 года, в части наложения ареста на принадлежащее ответчику Макарова Д.В. имущество в пределах суммы заявленного иска в размере 252 305 рублей 42 копейки, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Лаптев