Определение по делу № 2-532/2014 ~ M-429/2014 от 24.03.2014

№ 2-532/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2014года                                                                                          г.Белорецк                                            

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекунова Сергея Николаевича к ООО «Росгосстрах» филиал в г.Уфа о взыскании страхового возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шекунов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» филиал в г.Уфа о взыскании страхового возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов.

На судебное заседание, назначенное на 31 июля 2014 года в 16 часов 00 минут истец Шекунов С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.

На судебное заседание, назначенное на 07 августа 2014 года в 10 часов 30 минут истец Шекунов С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Филоненко К.А., Бокарев А.В.., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Шекунов С.Н. не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шекунова Сергея Николаевича к ООО «Росгосстрах» филиал в г.Уфа о взыскании страхового возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, она вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья:                             Пиндюрина О.Р.