Решение по делу № 2-625/2015 ~ М-471/2015 от 21.04.2015

Дело 2-625/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В.Ю, к администрации МО «Багратионовский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.Ю. обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный район», которым просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххх, общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,7 кв.м.

В обоснование требований указал, что его мать ххх на основании договора купли-продажи от ххх года являлась собственником спорного жилого помещения. ххх года ххх умерла. После ее смерти наследниками первой очереди являлись он (Денисов В.Ю.) и его отец Денисов Ю.В., однако в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отец ххх умер ххх года. Он (Денисов В.Ю.) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца не обратился по независящим от него причинам, однако фактически принял наследство в виде квартиры и оставшихся вещей после смерти родителей.

Истец Денисов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца Коновалов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Друзюк Ю.В. (дочь истца), в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить, дополнительно указала, что в ххх году обращалась в суд с иском о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования, однако в удовлетворении иска ей было отказано. Также пояснила, что данным решением суда будут затронуты её права и интересы, поскольку она проживает в спорном жилом помещении. После смерти дедушки ххх истец, являющийся ею отцом, остался проживать в спорной квартире, фактически приняв наследство.

Заслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ххх на основании договора купли-продажи на праве единоличной собственности принадлежала квартира по адресу: ххх, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. ххх), ответом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. ххх).

Поскольку данное жилое помещение было приобретено ххх в период брака по возмездной сделке, данное имущество является совместной собственностью супругов – ххх

Согласно свидетельству о смерти серии ххх ххх ххх года рождения, умерла ххх года (л.д. хх).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Денисовой В.И. являлись: супруг Денисова Ю.В. и сын Денисов В.Ю.

Иных наследников первой очереди к имуществу умершей Денисовой В.И. судом не установлено.

Согласно положению ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из представленного суду нотариусом Багратионовского нотариального округа Толкимбековым Р.Р. наследственного дела к имуществу умершей ххх года Денисовой В.И. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей Денисов Ю.В., сын Денисов В.Ю. отказался от причитающей доли наследства в пользу её мужа Денисова Ю.В. (л.д. ххх).

Согласно положению ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу требования ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство Денисову Ю.В. выдано не было, право собственности на долю спорной квартиры, оставшуюся после смерти Денисовой В.И. в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Денисов Ю,В., ххх года рождения, умер ххх года (л.д. хх).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно правам и свободам граждан, гарантированным положениями статей 35, 40 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что фактически Денисов Ю.В. являлся собственником спорной квартиры по адресу: ххх, несмотря на то, что право собственности им зарегистрировано не было, вследствие чего, данное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Денисова Ю.В. является его сын Денисов В.Ю. (л.д. х), иных наследников судом установлено не было.

Согласно сообщению нотариуса НП Калининградской области Ладушкинского нотариального округа от ххх года, наследственное дело к имуществу умершего Денисова Ю.В не заводилось (л.д. хх).

В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 2 статья 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области по делу №ххх г. по иску Денисовой Ю.В. к Пограничному территориальному отделу Багратионовского района о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, в удовлетворении требований Денисовой Ю.В. было отказано.

Данным решением суда установлено, что истец по настоящему делу - Денисов В.Ю. фактически принял наследственное имущество после смерти родителей, в том числе, после смерти отца Денисова Ю.В., поскольку остался проживать в спорной квартире.

Данное обстоятельство – фактическое принятие истцом Денисовым В.Ю. наследства после смерти родителей, подтверждается также пояснениями, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, Денисовой Ю.В.

Таким образом, поскольку истец Денисов В.Ю. фактически принял наследство после смерти отца Денисова Ю.В., поскольку остался проживать в спорной квартире, что подтверждено представленными суду доказательствами, оцененными судом как допустимые и достаточные, суд находит требование Денисова В.Ю. о признании за ним права собственности на жилое помещение – ххх в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова В.Ю. удовлетворить.

Признать за Денисовым В.Ю., ххх года рождения, уроженцем ххх в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, общей площадью 36,1 кв.м., в том числе жилой площадью 19,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июня 2015 года.

Судья: А.Э. Жесткова