Дело № 2-1194/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
с участием представителя истца ПК ОВК «Союз-Кредит» Ахметгалиева А.А., действующего по доверенности,
при секретаре Никитиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз – кредит» (ПК ОВК «Союз – Кредит» к Давлетбаевой Э.Б., Медведевой Л.А., Казанцевой В.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПК ОВК «Союз – кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ пайщик Давлетбаева Э.Б. заключила с ПК ОВК «Союз-Кредит» договор Временной Финансовой Помощи (далее договор ВФП) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата суммы займа Давлетбаевой Э.Б., был заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Медведевой Л.А. и за № от ДД.ММ.ГГГГ с Казанцевой В.А.. Ответчик Давлетбаева Э.Б. надлежаще не исполняет взятые по договору займа на себя обязательства и допустила просрочку платежей, в связи с чем просили суд взыскать с Давлетбаевой Э.Б., Медведевой Л.А., Казанцевой В.А. солидарно сумму основного долга по договору займа – <данные изъяты> руб., компенсационные взносы (проценты) – <данные изъяты> руб., за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб.; взыскать с Давлетбаевой Э.Б. членские взносы – <данные изъяты> руб. и государственную пошлину – <данные изъяты> руб..
Представитель истца ВК ОВК «Союз – Кредит» Ахметгалеев А.А. в суде заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Давлетбаева Э.Б. исковые требования ПК ОВК «Союз-Кредит» признала.
Ответчики Медведева Л.А., Казанцева В.А. в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ПК ОВК «Союз – Кредит» признают в полном объеме.Заслушав представителя истца, ответчика Давлетбаеву Э.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░ – ░░░░░░» (░░ ░░░ «░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░