Приговор по делу № 1-250/2016 от 13.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Межгорье    23 июня 2016 года

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафина P.P., при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Лотхова М.В., подсудимого Саяпова А.Ф., защитника Кобылинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Саяпова А. Ф., ... года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., проживающего по адресу ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК

РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саяпов А.Ф. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 час. по 21 час. ..., находясь в ... г. Межгорье, Саяпов А.Ф., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не предвидевший возможности наступления смерти потерпевшей от своих действий, но хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, проявив преступную небрежность, по неосторожности причинил смерть находившейся в указанное время в указанном месте Гариповой Д.Б. Так, в период времени с 16 час. по 20 час. ..., в ходе распития спиртных напитков, между находящимися в кухне ... г. Межгорье Саяповым А.Ф., с одной стороны и Гариповой Д.Б., с другой стороны, на почве ревности, произошла ссора, в ходе которой Саяпов А.Ф., не предвидевший возможности наступления смерти потерпевшей от своих действий, но хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, умышленно, с силой нанес своей правой рукой не менее одного удара в область головы Гариповой Д.Б., отчего последняя с силой ударилась головой о стену. В результате указанного удара, у Гариповой Д.Б. развилось крайне тяжелое состояние, однако, Саяпов А.Ф., проявив преступную небрежность, не предпринял мер для своевременного оказания Гариповой Д.Б. квалифицированной медицинской помощи, переместив последнюю в крайне тяжелом состоянии в комнату вышеуказанной квартиры, продолжил распивать спиртные напитки.

После этого, в период времени с 20 час. по 20:30 час. ..., находясь в ... г. Межгорье, Саяпов А.Ф., увидев, что Гарипова Д.Б., в результате полученного от него удара находится в крайне тяжелом состоянии, без движения, принял меры к оказанию первой медицинской помощи потерпевшей, а также меры для вызова бригады скорой медицинской помощи к последней, однако, смерть Гариповой Д.Б. наступила на месте происшествия до приезда медицинских работников, и была констатирована в 20:54 час. ..., несмотря на комплекс проведенных реанимационных мероприятий.

Смерть Гариповой Д.Б. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы со сдавлением головного мозга субдуральной гематомой. Повреждения, вошедшие в состав закрытой черепно-мозговой травмы, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Саяпов А.Ф. признал себя виновным в совершении преступления полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кобылинский С.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Гарипова Д.И. в поданном в суд заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Лотхов М.В. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Саяпов А.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность Саяпова А.Ф., учитывает, что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога, по месту жительства жалоб на него со стороны жильцов и соседей дома не поступало, по состоянию на 2015 год он десять раз привлекался к административной ответственности, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает объяснения и показания Саяпова А.Ф., данные на предварительном следствии, в качестве явки с повинной, а также то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Саяпова А.Ф., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.5О УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саяпова А. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения Саяпову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Сафин