Решение по делу № 2-2701/2013 ~ М-2557/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-2701/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

с участием помощника прокурора г. Белово Озерова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

10 октября 2013 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ним.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. во время работы в ФИО2» с ним произошел несчастный случай на производстве, вследствие чего заключением МСЭ было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ г., 40% с ДД.ММ.ГГГГ г., 40 % с ДД.ММ.ГГГГ г. бессрочно.

    Ответчик назначил ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть за 12 месяцев до установления процента утраты профессиональной трудоспособности.

    С размером ежемесячной страховой выплаты истец не согласен, указывает, что ему не разъяснены его права по социальному страхования, и полагает, что для него наиболее выгодным периодом для исчисления является период ДД.ММ.ГГГГ г., так как с ДД.ММ.ГГГГ г. в его заработке произошли устойчивые изменения вызванные ростом тарифной ставки.

    Размер ежемесячной страховой выплаты согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ г. составит <данные изъяты> руб., а с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб.

    Далее истец определят недоплаты по ежемесячным страховым выплатам и индексирует её на индексы потребительских цен по <адрес>. Размер неоплаты с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составил согласно расчету истца <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. 28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании …» от ДД.ММ.ГГГГ г. №125-ФЗ просит взыскать с ГУ КРОФСС РФ в его пользу недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. и ежемесячную страховую выплат с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в связи с повышением стоимости жизни в соответствии с действующим законодательством.

    В судебное заседание истец не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства на которых они основаны.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО3., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

    В заключении помощник прокурора г. Белово ФИО4 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Суд, выслушав представителей, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    Обеспечение по обязательному социальному страхованию лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

    Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В силу статьи третьей названного Федерального закона страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

На основании абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 8 Федерального закона обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат - ежемесячных страховых выплат застрахованному.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда (дохода) как по месту его основной работы, так и по совместительству. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и сумма выходного пособия при увольнении.

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения – пункт 6 статьи 12 Федерального закона.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1, во время работы механиком автоколонны 1-2 ДХК ФИО2», произошел несчастный случай на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 16-18), трудовой книжкой (л.д.7-14).

    Согласно выписки из акта освидетельствования в бюро МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО1 определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30% с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 30).

    При дальнейших освидетельствованиях степень утраты профессиональной трудоспособности определялась с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 40% (л.д. 31), с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ – 40% (л.д. 32), с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. – 40 % (л.д. 33), ДД.ММ.ГГГГ г. – 40 % бессрочно (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1. обратился к ответчику с заявлениями о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве и выборе периода для расчета страхового возмещения из заработка с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 19, 20).

    Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб., из заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ.

    В дальнейшем ответчик производил ежемесячные страховые выплаты в следующих размерах:

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 36, 37)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 38)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 39,40) 40% утраты

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 41, 42)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 43-46)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 47-49)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 50-51)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 52-53)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 54-58)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 59-60)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 61)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 62)

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (л.д. 63).

    Выплата ежемесячных страховых выплат подтверждается карточками лицевого счета получателя страховых выплат (л.д. 85-106).

В соответствии с пунктом 9 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщик обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат следует учитывать, что согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

    Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих о разъяснении истцу его прав. Заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении ежемесячной страховой выплаты не может являться доказательством о разъяснении истцу ответчиком его прав.

    Таким образом, суд считает, что истец имеет право на перерасчет ежемесячной страховой выплаты.

    Для истца расчетным периодом, с учетом исковых требований, является период ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., то есть из 12 месяцев, предшествующих установлению истцу утраты профессиональной трудоспособности (ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Таким образом, при доказанности устойчивого изменения или возможности изменения, улучшающих имущественное положение потерпевшего (застрахованного), при подсчете среднего заработка следует учитывать только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Поскольку законодателем в пункте 6 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в качестве примера устойчивых изменений в заработке застрахованного, улучшающих его имущественное положение, указано повышение его заработной платы и не введено в содержание данной нормы никаких исключений из случаев устойчивых изменений, то единственным условием применения данной нормы законодатель установил изменение (или даже возможность изменения) в заработке застрахованного в сторону его увеличения.

Так как основой для исчисления зарплаты является тарифная ставка/должностной оклад, то при их изменении, изменяется и оплата "ночных", "праздничных", то, соответственно, повышается и размер премии и районного коэффициента, которые в соответствии со ст. 143 - 144 ТК РФ устанавливаются в процентном отношении к основному заработку (окладу, тарифам).

Размер тарифной ставки, как и должностного оклада работника, в соответствии со ст. 306 ч. 2 Трудового кодекса РФ, являются существенными условиями труда. В этой связи повышение тарифной ставки/должностного оклада следует признать устойчивым изменением, улучшающим имущественное положение застрахованного.

    Из приказа об установлении тарифных ставок и должностных окладов генерального директора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ (л.д. 24) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. установлены новые тарифные ставки и оклады трудящимся разреза с ДД.ММ.ГГГГ г. с увеличением на 7,8%.

    С учетом изложенного для определения ежемесячной страховой выплаты необходимо взять заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г.

    Определяя размер и состав заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что её размер составит:

- в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. (выплачено в ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. (больничные за ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (выплачено в апреле) = <данные изъяты> руб.

    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что пособие по временной нетрудоспособности в ДД.ММ.ГГГГ г. выплачено, в том числе и за дни временной нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> временной нетрудоспособности по ФИО2» не сохранились, что подтверждается показаниями свидетелей.

    Из справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что заработная плата за январь составила <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., а за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (л.д. 21).

    Указанная справка подтверждает правильность расчетов заработной платы судом. Разночтения по ДД.ММ.ГГГГ г. вызваны тем, что работодателем не учтено пособие по временной нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., которое выплачено в ДД.ММ.ГГГГ г.

    Размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ г. составит <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>) / 3 * 30% = <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ (в редакции до Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ) при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

    Размер ежемесячной страховой выплаты составит:

с ДД.ММ.ГГГГ г. –                     <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

Требование истца о перерасчете ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ г. не подлежат удовлетворению, а страховые выплаты должны быть пересчитаны с ДД.ММ.ГГГГ г., так как согласно абз. 3 п. 3 ст. 15 Федерального закона при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

    Сравнивая расчеты и размеры ежемесячных страховых выплат, исчисленных ответчиком и судом согласно исковым требованиям истца видно, что размер ежемесячных страховых выплат, исчисленный судом больше, поэтому истец вправе требовать взыскание недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ требование истца о взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит удовлетворению, поскольку суммы страховых выплат недополучены истцом по вине ответчика, на которого ФЗ-125 возложена обязанность выплачивать застрахованным страховые выплаты.

Документальных доказательств того, что истцу разъяснялись его права в материалы дела не представлены. Вина ответчика заключается в том, что он не разъяснил в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 18 ФЗ № 125-ФЗ право выбора истцу периода заработка для исчисления ежемесячных страховых выплат, его право на исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработка после устойчивых изменений в заработной плате, произвел за него выбор периода заработка, тем самым лишил его право выбора периода, гарантированного законом, выплачивает страховые выплаты в меньшем размере, чем предусмотрено законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, в связи с чем суду предоставлено право удовлетворить требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

    С учетом изложенного требование истца об индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам на индексы роста потребительских цен по Кемеровской области является законным и обоснованным.

Суммы недоплаты подлежат индексации на индексы роста потребительских цен указанных Территориальным органом ФСГС по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ г. составит <данные изъяты> руб.:

недоплата за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты> – полагаемый размер страховой выплаты

<данные изъяты> – выплаченный размер страховой выплаты

<данные изъяты> дней в апреле месяце

<данные изъяты> – дней в периоде

    2. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    3. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    4. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    5. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    6. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    7. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    8. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    9. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    10. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    11. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    12. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    13. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    14. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    15. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    16. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

    17. недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> руб.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец просит взыскать ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., что менее размера определенного судом с учетом исковых требований, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ г. бессрочно в размере <данные изъяты> руб. с дальнейшей индексации в соответствии с действующим законодательством.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.10.2013 ░.

░░░░░	/░░░░░░░/	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░