Приговор по делу № 1-10/2014 от 03.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 24 марта 2014 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.

С участием государственного обвинителя Гафуровой Г.И.,

Подсудимого Гафарова ФИО9,

Адвоката Сафиуллина М.М.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гафарова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гафаров совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. кражу –тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Гафаров 04 февраля 2014 года около 14.00 часов с <адрес> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения умышленно, путем подбора кодового значения на навесном замке, установленном на входной двери в веранду <адрес>, принадлежащего ФИО2., незаконно проник в жилище последней и тайно, умышленно, с корыстной целью из книги в ящике комода в спальной комнате совершил кражу денежных средств в размере 25 тысяч рублей, из футляра, находящегося в стенке в зале квартиры совершил кражу золотых сережек с камнем стоимостью 7920 рублей, принадлежащих ФИО2 и с похищенным скрылся с места происшествия, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 32920 рублей.

Подсудимый Гафаров свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью. Он пояснил суду, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Потерпевшая ФИО2, государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гафаров обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Гафарова подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, также требования ч.7 ст.316 УПК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение ущерба.

Подсудимый Гафаров не судим, в быту характеризуется посредственно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Гафарову наказание в виде лишения свободы для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом принимая во внимание данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства по делу, добровольное до суда возмещение ущерба от преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно на основании ст.73 УК РФ без ограничения свободы, с учетом материального положения - без назначения штрафа, ближе к минимальному размеру по санкции статьи. Суд при определении размера наказания также учитывает отягчающее наказание обстоятельство по делу.

С учетом степени общественной опасности совершенного Гафаровым Р.Р. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Ущерб от преступления возмещен.

Суд признает за потерпевшей ФИО2 право на удовлетворение иска о возмещении судебных расходов по делу в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство – навесной замок возвратить потерпевшей ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гафарова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев на основании ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Гафарову Р.Р. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Гафарова Р.Р. обязанности – не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно –исполнительной инспекции, являться в данную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Признать за потерпевшей ФИО2 право на удовлетворение иска о возмещении судебных расходов по делу в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство – навесной замок возвратить потерпевшей ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Белокатайский районный суд. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.

Копия верна : судья: Нигматуллина Р.Р.

Секретарь : Мингажева Р.Я.

1-10/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гафурова Г.И.
Другие
Сафиуллин М.М.
Гафаров Руслан Ринатович
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Нигматуллина Р.Р.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2014Передача материалов дела судье
11.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее