Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2015 (2-916/2014;) ~ М-872/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-46/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2015 г.                                 г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истца Качура Н.В., ответчика Задорожний С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качура Н.В. к ИП Задорожниму С.А. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

у с т а н о в и л:

Качура Н.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работал у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За отработанное время отпуск ему не предоставлялся. При увольнении ответчик не выплатил ему компенсацию за <данные изъяты> дней отпуска. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Качура Н.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал.

Ответчик Задорожний С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил в суд соответствующее письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Задорожний С.А. зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 ТК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Задорожний С.А. в ходе судебного разбирательства в полном объеме признал исковые требования Качура Н.В., что следует из его пояснений, и подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что ответчик Задорожний С.А. добровольно признал заявленный иск, понимает правовые последствия признания иска, на основании ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что такое признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому принимает его и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Качура Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Задорожний С.А. в пользу Качура Н.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Задорожний С.А. в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2014 г.