Определение по делу № 2-3473/2017 ~ М-2455/2017 от 04.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Эмма Эмирсултановна к Контрольно-счетной палате Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства,

установил:

Колесова Эмма Эмирсултановна обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Контрольно-счетной палате Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, указывая на то, что апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ответчика в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 206145 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязанность ответчика начислить и выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула наступила ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при восстановлении ее в ранее занимаемой должности ответчик обязан выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула с процентами в связи с неисполнением денежного обязательства взимаемыми по день уплаты суммы этих средств.

Колесова Эмма Эмирсултановна просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, в размере 7986 руб. 00 коп.

Судом на обсуждение ставиться вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку заявленные истцом Колесова Эмма Эмирсултановна исковые требования вытекают, из ст. 395 ГК РФ, при цене иска 7986 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Колесова Эмма Эмирсултановна явилась, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика Контрольно-счетная палата Московской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против передаче дела по подсудности мировому судье.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, размер имущественных требований (цена иска) Колесова Эмма Эмирсултановна составляет 7986 руб. 00 коп.

Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Юридический адрес ответчика Контрольно-счетной палаты <адрес> – <адрес>.

Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска Колесова Эмма Эмирсултановна составляет менее пятидесяти тысяч рублей, при этом истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежных обязательств, исходя из ст. 395 ГК РФ, в связи с чем дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску Колесова Эмма Эмирсултановна к Контрольно-счетной палате <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3, 33 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску по иску Колесова Эмма Эмирсултановна к Контрольно-счетной палате <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, по подсудности мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья                                О.А.Быстрякова