Решение по делу № 2-482/2018 ~ М-446/2018 от 07.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                             г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием прокурора Муртаева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в интересах Валиевой А.А. к Ягафаровой А.Р. о признании неприобретшей право пользования, снятия с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

    Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с иском в интересах Валиевой А.А. к Ягафаровой А.Р. о признании неприобретшей право пользования, снятия с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства.

Прокурор указывает, что проверкой установлено, что Валиева А.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр недвижимости 09.04.2010 внесена запись о государственной регистрации № №. Согласно сведениям, представленным администрацией сельского поселения Акмурунский сельсовет муниципального района Баймакский район, в похозяйственной книге № 2 содержатся сведения о регистрации и проживании по адресу: <адрес>, следующих граждан: Валиевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиева Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиева Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиевой Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиевой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиевой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прокурор указывает, что из информации ОМВД России по Баймакскому району по адресу: <адрес>, с 2003 года также зарегистрирована Ягафарова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прокурор указывает, что администрацией сельского поселения Акмурунский сельсовет муниципального района Баймакский район представлены сведения о том, что Ягафарова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с Ягафаровой Л.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидоровым Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям похозяйственной книги № 2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также администрацией сельского поселения Акмурунский сельсовет муниципального района Баймакский район представлена информация об изменении нумерации домов, расположенных на данной улице, в связи с чем, Ягафарова А.Р. осталась зарегистрированной по адресу: <адрес>

С учетом того, что регистрация Ягафаровой А.Р. по месту жительства по адресу: <адрес>, не соответствует фактическим обстоятельствам и нарушает правомочия собственника данного жилого дома Валиевой А.А., последняя обратилась в ОМВД России по Баймакскому району с заявлением о снятии Ягафаровой А.Р. с учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Письмом начальника ОМВД России по Баймакскому району Надербаева Д.А. от 18.05.2018 № 24/6255 в удовлетворении заявления Валиевой А.А. отказано с разъяснением действующих норм законодательства, регламентирующих данную сферу правоотношений.

Прокурор указывает, что, учитывая отсутствие необходимых юридических знаний, а также пенсионный возраст, Валиева А.А. обратилась за защитой своих жилищных прав в прокуратуру района с заявлением о снятии Ягафаровой А.Р. с регистрационного учета по адресу местонахождения ее жилого дома.

Из объяснений Валиевой А.А. следует, что ответчик Ягафарова А.Р. в качестве члена ее семьи в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не вселялась, помещениями жилого дома не пользовалась, никогда в нем не проживала. Совместное хозяйство с Ягафаровой А.Р. не ведется, соглашение о порядке пользования домом не заключалось, расходы на содержание жилого дома Ягафаровой А.Р. не вносятся, родственником Валиевой А.А. она не является. Вместе с тем, факт регистрации Ягафаровой А.Р. ущемляет ее права как собственника, фактически позволяет ответчику использовать жилой дом в отсутствие волеизъявления истицы.

Прокурор просит суд признать Ягафарову А.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях Валиева А.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме

Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление полностью по изложенным в нем основаниям, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Возражения против иска от ответчика не поступило.

Представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по Баймакскому району, администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет МР Баймакский район РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Однако в предыдущих судебных заседаниях администрация сельского поселения Акмурунский сельсовет МР Баймакский район РБ представила справку о том, что Ягафарова А.Р. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено судом, собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> является Валиева А.А., которой Ягафарова А.Р. родственницей не является, в качестве члена семьи в данный дом не вселялась.

Из показаний свидетелей Валиева Н.Р., Махмутова Р.М., допрошенных в предыдущих судебных заседаниях следует, что ответчик была ошибочна прописана в <адрес>, но там не проживала.

Суд показания свидетелей находит соответствующими действительности. Доказательств их личной заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеется.

Согласно справке администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет МР Баймакский район РБ от 20.07.2018 г. следует, что Ягафарова А.Р. имеет собственное жильё и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из прописки по адресу: <адрес> Ягафарова А.Р. снята.

На основании ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд находит, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, действительно является Валиева А.А., к тому же какого-либо соглашения собственника жилого помещения с ответчиком о возможности проживания в вышеуказанном доме не имеется. Следовательно, она не приобрела прав на проживание в указанном доме и подлежит снятию с регистрационного учёта.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Баймакского района РБ удовлетворить.

Признать Ягафарову А.Р. не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение является основанием для снятия Ягафаровой А.Р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району.

Решение Баймакского районного суда РБ направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району для исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.