Решение по делу № 2-1303/2016 ~ М-686/2016 от 15.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2016 года                  г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакировой Э.И.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Саитгареева А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указывает о том, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Лакомка Плюс», в ходе которой установлено, что имеется задолженность предприятия перед работником за ДД.ММ.ГГГГ года (аванс и расчет), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ООО «Лакомка Плюс» в пользу работника предприятия Саитгареева А.Р. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.

Истец Саитгареев А.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – представитель ООО «Лакомка Плюс» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Директор ООО «Лакомка Плюс» Г.Р.Шафикова направила в адрес суда заявление в котором указала о том, что исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ о взыскании невыплаченной заработной платы, признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании не возражал на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, заявленные требования поддержал, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердил.Выслушав помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакирову Э.И, изучив материалы дела и представленные доказательства, с учетом содержащихся в письменных ходатайствах мнений истца и ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением директора ООО «Лакомка Плюс», которое приобщено к материалам дела.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-195 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Саитгареева А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лакомка Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лакомка Плюс» в пользу работника предприятия Саитгареева А.Р., проживающего по адресу <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья (подпись) Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ                Савина О.В.