Приговор по делу № 1-147/2020 (1-897/2019;) от 02.12.2019

дело № 1-147/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 01 июня 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Голодаева А.В.,

подсудимых Яковлева В.И., Трынкова А.А.,

защитников – адвокатов Ивании Ю.М., Мироненко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Яковлева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, судимого:

19.10.2010 года приговором Беловского районного суда по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (с внесенными изменениями) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ 4 года;

28.07.2011 года приговором Беловского городского суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ 2 года 6 месяцев;

18.11.2011 года приговором Беловского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ с наказанием по приговору суда от 19.10.2010 года (с внесенными изменениями) к 5 годам лишения свободы;

15.12.2011 года приговором Беловского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 18.11.2011 года, ст.70 УК РФ с наказанием по приговору суда от 28.07.2011 года (с внесенными изменениями) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

25.11.2013 года приговором Беловского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 15.12.2011 года (с внесенными изменениями) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;

17.02.2017 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Трынкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого

30.11.2011 года Беловским городским судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.132, ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

29.05.2019 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.И., Трынков А.А. совершили кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Яковлев В.И., Трынков А.А. и иное лицо (лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа), из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух рубок железнодорожных рельс складированных на обочине первого железнодорожного пути 1 <адрес> <адрес> с целью последующей их сдачи в качестве металлолома для извлечения материальной выгоды.

Яковлев В.И. и Трынков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 20.00 часов, действуя умышленно по достигнутой ранее договоренности о совершении кражи, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле Москвич №, принадлежащем и под управлением Яковлева В.И., приехали к 1 пикету <адрес> <адрес>, где на обочине первого железнодорожного пути были складированы 2 рубки железнодорожных рельс марки Р-65 2 группы годности. Действуя совместно и согласованно между собой Яковлев В.И. развернул автомобиль задней частью в сторону железнодорожных рельс, в то время как Трынков А.А. привязал одну рубку рельса при помощи металлического троса, который закрепил к фаркопу автомобиля Москвич, после чего данную рубку потащили по полевой дороге, однако застряли, своими силами справиться не смогли, отцепили похищенную рубку рельса, намереваясь вывезти в дальнейшем. После чего Яковлев В.И. предложил иному лицу принять участие в хищении двух рубок рельс, на что последний согласился.

Далее Трынков взял дома металлический лом и стропу, после чего втроем: Яковлев В.И., Трынков А.А. и иное лицо по достигнутой договоренности поехали к застрявшей рубке рельса, где прицепили рубку рельса к фаркопу. Трынков А.А. при помощи лома повернул рубку рельса на подошву, после чего Яковлев попытался тронуться с места, однако не смог. Далее Трынков, Яковлев и иное лицо поочередно при помощи лома откантовали рубку рельса на обочину дороги, с целью последующего вывоза, таким образом, распорядились похищенным по своему усмотрению.

В продолжение преступного умысла вернулись к 1 пикету <адрес> <адрес> железной дороги, где действуя совместно и согласованно между собой Яковлев В.И. развернул автомобиль задней частью в сторону ж/д рельса, Трынков А.А. и иное лицо совместно при помощи стропы привязали рубку рельса к фаркопу автомобиля Москвич №, сели в автомобиль и скрылись с похищенным с места хищения.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору Яковлев В.И. с Трынковым А.А. и иным лицом, осознавая противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитили 2 рубки рельс марки Р-65, 2 группы годности, общей длиной 16,52 метра, стоимостью 775699,98 рублей за 1000 метров, состоящие на балансе <адрес> дистанции пути, Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры, филиала ОАО «ФИО16», чем причинили материальный ущерб ОАО «ФИО16» на общую сумму 12814.56 рублей.

В судебном заседании подсудимые Яковлев В.И. и Трынков А.А. добровольно, в присутствии своих защитников, после консультации с последними, согласились с предъявленным им органами предварительного расследования обвинением, свою вину признали полностью, осознали, в содеянном раскаиваются и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Яковлеву В.И., Трынкову А.А. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Трынкова А.А., Яковлева В.И. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, не состоящих на специальном учете у нарколога и <данные изъяты>, занятых общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья их и их близких родственников, мнение потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания, у Яковлева В.И. наличие одного <данные изъяты> ребенка и наличие на иждивении одного <данные изъяты> ребенка супруги от первого брака.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимых Яковлева В.И., Трынкова А.А. без изоляции их от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд назначает подсудимым наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимых в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░