Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 от 19.03.2018

Дело № 1-31/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     17 апреля 2018 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Тихомирова М.Н.,

подсудимого Пашина И.С.,

потерпевшего Л.,

защитника-адвоката Н., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пашина И.С., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности, государственных наград не имеющего, судимого:

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

осужденного хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пашин И.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут хх.хх.хх., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенной на расстоянии <данные изъяты> м в южном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Карелия, увидев Л. и вспомнив, что тот длительное время игнорирует его требование вернуть К. имущественный долг в размере <данные изъяты> рублей, и возникших из-за этого личных неприязненных отношений к Л., умышленно нанес последнему не менее одного удара кулаком в лицо, от которого тот упал на колени и прикрыл лицо руками, затем нанес Л. удары обутой ногой по голове и телу, отчего тот упал на землю, Пашин И.С., продолжил наносить удары обутой ногой по телу Л. При вышеуказанных обстоятельствах Пашин И.С. нанес потерпевшему не менее <данные изъяты> ударов по голове и телу, из которых не менее <данные изъяты> ударов - в область грудной клетки, чем причинил Л. телесные повреждения в виде травмы груди с переломом <данные изъяты> ребра справа, с правосторонним пневмотораксом, расценивающейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека.

    Подсудимый Пашин И.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в судебном заседании и в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ <данные изъяты>), подтвержденных в судебном заседании, пояснял о том, что хх.хх.хх. он употреблял спиртные напитки с А. и Е., около 21 часа они пошли в гости к <данные изъяты>, который живет на <адрес> двор дома из подъезда, где живет Ц., выходил Л. по кличке «<данные изъяты>», который должен его матери <данные изъяты> руб., ранее он неоднократно говорил Л. об этом, но долг тот так и не вернул. Он, вспомнив это, подошел к Л. и ударил его 1 раз кулаком в лицо, тот присел на колени, он (Пашин) стал наносить ему удары обутыми ногами по голове и телу, от которых Л. упал на землю, то ли лицом вниз, то ли на левый бок и лицом вниз, он продолжал наносить ему удары ногой по телу, при этом говорил «<данные изъяты>, когда отдашь <данные изъяты> руб.?», в общей сложности потерпевшему он нанес не менее <данные изъяты> ударов ногами по телу, в том числе, в область правого бока. От Л. его оттащил А., после чего, они с А. и потерпевшим пошли к нему домой, где выпили спиртное, кто, когда ушел, он не помнит, проснулся утром у себя дома.

Виновность Пашина И.С. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Л. в судебном заседании о том, что хх.хх.хх. в вечернее время он был трезвый, пошел на <адрес> знакомому Ц., того дома не оказалось, он вышел из подъезда, во дворе дома ему встретился Пашин, который нанес ему 1 удар кулаком в переносицу, от боли он присел на колени, в это время Пашин стал наносить ему удары по голове и телу ногами, он упал на землю лицом вниз, сгруппировался, Пашин нанес ему не менее 10 ударов ногами. Один удар ногой в спину справа был нанесен особо сильно, сверху вниз, отчего он испытал сильную физическую боль, при этом Пашин говорил «Где <данные изъяты> руб.?», он имел ввиду деньги, которые он (Л.) должен был его матери. Затем Пашина оттащил <данные изъяты>, после чего, они его подняли и повели к Пашину домой, там они выпили спиртное, <данные изъяты> ушел домой, Пашин уснул, он тоже пошел домой. Боль в боку у него не проходила, дома он умылся и лег спать, боль усиливалась и через 2 дня стала невыносима, он обратился в больницу, где находился на лечении, у него был установлен перелом ребра с пневмотораксом. После того, как он ушел от Пашина, то сразу пошел домой, до обращения в больницу из дома не выходил, в этот период ни с кем не дрался, не падал. Пашин принес ему извинения, которые он принял;

показаниями свидетеля И., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> о том, что хх.хх.хх. около 21-22 час. ее сын Л. ушел из дома, вернулся через пару часов, был трезвый, сказал, что ему попало, говорил, что болит правый бок, она видела, что он еле шевелится. С этого времени и по хх.хх.хх. сын был дома, все это время он жаловался на сильную боль в груди справа, хх.хх.хх. обратился за медицинской помощью, его положили в больницу, в дальнейшем сын рассказал, что его избил Пашин;

показаниями свидетеля А., данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> подтвержденными им в судебном заседании о том, что хх.хх.хх. он с Е. и Пашиным выпивали спиртные напитки, в какой-то момент, было уж темно, пошли к <адрес>, во дворе данного дома Пашин окликнул парня по кличке «<данные изъяты>», подбежал к нему и ударил 1 раз рукой в лицо, парень присел на колени и закрыл лицо руками, Пашин продолжил бить парня ногами, отчего тот упал на бок, нанес ему не менее <данные изъяты> ударов, при этом говорил о <данные изъяты> рублях, которые тот должен его матери. Он оттащил Пашина от парня, но тот вновь подбежал и ударил еще раза 2 по телу. После этого все вместе пошли к Пашину;

показаниями свидетеля Г. в судебном заседании о том, что, дату он точно не помнит, могло быть хх.хх.хх., он находился дома, около 22-23 час. к ним пришли его брат - Пашин, Л., А.. У Л. на руках и лице были следы крови. Он предложил Л. умыться, после чего, его брат с Л. и А. распивали спиртное, Л. ушел домой сам, на боли не жаловался. Знает о том, что Л. не вернул его матери К. <данные изъяты> руб.;

показаниями свидетеля Ч., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> о том, что вечером хх.хх.хх. она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, из окна своей квартиры она видела, как во дворе дома один парень лежал на снегу, свернувшись в клубок, а второй парень пинал его ногами по телу, третий парень оттащил пинавшего в сторону, драка происходила 3-5 минут;

показаниями свидетеля Ц., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> о том, что он знаком с Л. и Пашиным. хх.хх.хх. вечером его дома не было, на следующий день во дворе соседка Ч. спросила у него «Кого это ночью били?», он сказал, что не знает. Потом от Л. он узнал, что тот шел к нему в гости и во дворе дома его избил Пашин, причинил перелом ребра с пневмотораксом;

показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> о том, что в хх.хх.хх. г. Л. продал ей микроволновую печь за <данные изъяты> руб., в дальнейшем оказалось, что она ворованная, и ее изъяли. Она сообщила об этом сыну Пашину, сказала ему, чтобы он при возможности забрал у Л. <данные изъяты> руб. От сотрудников полиции ей стало известно, что между Пашиным и Л. произошел конфликт из-за вышеуказанных денег;

рапортом об обнаружении признаков преступления от хх.хх.хх., зарегистрированным в ОМВД России по Беломорскому району за №, согласно которому хх.хх.хх. в 12.50 час. в ОМВД России по Беломорскому району поступило сообщение из Беломорской ЦРБ о том, что хх.хх.хх. в 12.50 час. за медицинской помощью обращался Л., диагноз: перелом ребер <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх. с приложенной фототаблицей с участием Л., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> м в южном направлении от подъезда № <адрес>. Участвующий в осмотре Л. пояснил, что на этом участке Пашин И.С. причинил ему телесные повреждения <данные изъяты>

заключением эксперта №/А,МД от хх.хх.хх. судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой, у Л. установлена травма груди с переломом <данные изъяты> ребра справа, с правосторонним пневмотораксом – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для человека. Данная травма возникла в результате воздействия твердого тупого предмета и могла образоваться хх.хх.хх. от удара ногой <данные изъяты>

заключением эксперта №/МД от хх.хх.хх. дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой, установленная у Л. травма груди с переломом <данные изъяты> ребра справа, с правосторонним пневмотораксом, могла образоваться способом и при взаиморасположении, указанными подозреваемым в ходе проверки показаний на месте <данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте от хх.хх.хх. с приложенной фототаблицей, в ходе которой Пашин И.С. рассказал и продемонстрировал, при каких обстоятельствах он хх.хх.хх., находясь возле <адрес>, причинил Л. телесные повреждения <данные изъяты>

Оценив все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает подсудимого Пашина И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании достоверно установлено, что Пашин И.С. в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут хх.хх.хх., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в <адрес> Республики Карелия, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Л. удар кулаком в лицо и не менее <данные изъяты> ударов обутыми ногами по голове и телу, из которых не менее <данные изъяты> ударов - в область грудной клетки, чем причинил Л. телесные повреждения в виде травмы груди с переломом <данные изъяты> ребра справа, с правосторонним пневмотораксом, квалифицированной судебно-медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека.

Об умысле Пашина И.С. на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления: локализация телесных повреждений, нанесение ударов обутыми ногами в область грудной клетки, а также наступившие последствия.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии № от хх.хх.хх. <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеуказанное заключение, а также данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что он на учете у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит, суд признает Пашина И.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пашина И.С., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - принесение извинения потерпевшему, которое последний принял; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Пашина И.С., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений; в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт установлен в судебном заседании, подсудимый не отрицал употребление им спиртных напитков, это же следует из предъявленного обвинения, с которым он согласился и данное обстоятельство повлияло на совершение им тяжкого преступления.

Изучением личности Пашина И.С. установлено, что он судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Пашину И.С. суд учитывает, что он судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и по месту прежнего отбывания наказания в виде обязательных работ в целом характеризуется посредственно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, его молодой возраст, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (его действия на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений), и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что после совершения вышеуказанного преступления Пашин И.С. был осужден приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ применить частичное сложение наказаний с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного Пашиным И.С., наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания Пашину И.С. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что в настоящее время Пашин И.С. отбывает наказание по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. в виде лишения свободы в колонии общего режима, совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, его действия образуют рецидив преступлений, но ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, и суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Пукки Э.М., осуществлявшему защиту интересов Пашина И.С. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся: из выплаты вознаграждения адвокату Пукки Э.М., в сумме <данные изъяты> руб. и выплаты вознаграждения адвокату Никитину А.В., в сумме <данные изъяты> руб., осуществлявшим защиту интересов Пашина И.С. в суде, в силу ст. 132 УПК РФ, с учетом того, что Пашин И.С. является трудоспособным, молодым человеком, его имущественная несостоятельность носит временный характер, суд считает необходимым отнести за счет осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Пашина И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с хх.хх.хх..

В окончательное наказание зачесть срок содержания Пашина И.С. под стражей по данному делу с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. и наказание, отбытое по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. включительно, в общей сложности - с хх.хх.хх. по хх.хх.хх.

Меру пресечения Пашину И.С. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля возместить за счет средств осужденного. Взыскать с Пашина И.С. <данные изъяты> рубля в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в этот же срок.

Судья                                            Л.Г. Ковалевская