Приговор по делу № 1-255/2019 от 29.04.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО3,

защитника - адвоката ФИО10, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства совершения преступления, установленные судом:

В неустановленные дату и время, но не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство — героин (диацетилморфин), весом 0,58 грамма, при себе вплоть до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», в 25 метрах от <адрес>. После чего, на месте задержания, в вышеуказанную дату в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, в присутствии понятых, сотрудником о/у ОУР ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в переднем правом кармане брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,56 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилмарфии).

Героин (диацетилморфин) внесен в список 1 («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Масса указанного наркотического средства, равная 0,58 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебное заседание от ФИО1 поступило письменное ходатайство, с приложением подтверждающих документов, о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 4 ст. 228 УК РФ судебное разбирательство по ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя и защитника, рассмотрено в отсутствии подсудимого.

Исследовав материалы уголовного дела, огласив показания не явившихся свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, что подтверждается совокупностью собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО5 находясь на маршруте патрулирования в рамках операции «Дилер», в 25 метрах от <адрес> был задержан мужчина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. зарегистрированный по адресу: <адрес>. Поведение данного мужчины вызвало подозрение, он сильно нервничал, оглядывался по сторонам, на задаваемые вопросы отвечал не внятно. В связи с чем, было принято решение о проведение его личного досмотра, для чего на место задержания ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. Перед началом производства досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Помимо этого, права были разъяснены досматриваемому ФИО1 Также перед началом личного досмотра в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации действующим законодательством, на что досматриваемый заявил, что у него при себе в ничего запрещенного нет. После чего в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра, в переднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен один сверток из полимерного материала с находящимся в нем порошкообразными веществом. После изъятия у ФИО1 данного свертка из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, ФИО1 заявил, что данный сверток из полимерного материала принадлежит ему и что внутри данного свертка находится наркотическое средство – «героин», которое он хранил для личного употребления, о чем была сделана запись в протоколе личного досмотра. Изъятый у ФИО1 один сверток из полимерного материала с находящимися внутри порошкообразным веществом, был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеили и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «№ МУ МВД России «Балашихинское» скрепили подписями понятых и подписью ФИО1 По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором, ознакомившись с содержанием и удостоверившись в верности внесенных записей, расписались понятые и гр. ФИО1 (л.д. 24-25);

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут он по указанию дежурного ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» прибыл к дому № по <адрес>, где сотрудниками ОБЮ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» был задержан мужчина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. зарегистрированный по адресу: <адрес>. Поведение данного мужчины вызвало подозрение, он сильно нервничал, оглядывался по сторонам, на задаваемые вопросы отвечал не внятно. В связи с чем, было принято решение о проведение его личного досмотра, для чего на место задержания ФИО1 были приглашены двое понятых. Перед началом производства досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Помимо этого, права были разъяснены досматриваемому ФИО1 Также перед началом личного досмотра в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать документы, вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации действующим законодательством, на что досматриваемый заявил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После чего в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра, в переднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен один сверток из полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом. После изъятия у ФИО1 данного свертка из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, ФИО1 заявил, что данный сверток из полимерного материала принадлежит ему и что внутри данного свертка находится наркотическое средство – «героин», которое он хранил для личного употребления, о чем была сделана запись в протоколе личного досмотра. Изъятый у ФИО1 один сверток из полимерного материала с находящимися внутри порошкообразным веществом, был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеили и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «№ МУ МВД России «Балашихинское» скрепили подписями понятых и подписью ФИО1 По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором, ознакомившись с содержанием и удостоверившись в верности внесенных записей, расписались понятые и гр. ФИО1 (л.д. 26-27);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа 07 минут, он проходил у <адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили соприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился, после чего он совместно с сотрудником полиции проследовал к дому № по <адрес>, где ему и второму понятому были разъяснены наши права и обязанности, после чего в нашем присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины представившегося как ФИО1. Перед началом досмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению наркотические средства, психотропные вещества, а так же запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, на что тот ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в переднем правом кармане брюк надетых на нем был обнаружен один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый у него в ходе личного досмотра сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри принадлежит ему и что внутри находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. Изъятый у гр. ФИО1, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри в его присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ МУ МВД России «Балашихинское», скреплены его подписью, подписью второго понятого и подписью гр. ФИО1 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором ознакомившись с его содержанием, и убедившись в правильности внесенных данных расписался он, второй понятой, и гр. ФИО1 (л.д. 28-29);

- показаниями свидетеля ФИО8 данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 в части подтверждающие факт незаконного хранения ФИО1 психотропного вещества – «героин» (диацетилморфин) (л.д. 30-31);

- показаниями подсудимого ФИО1 данными им при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, когда он проходил в 25 м. от <адрес> его остановили сотрудники ППС, которые предъявили свои служебные удостоверения и представившись, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Он показал им паспорт гражданина РФ на свое имя при ответе он заметно нервничал, так как у него при себе в переднем правом кармане брюк одетых на нем находился один сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество - наркотическое средство – «героин», которое он хранил для личного не медицинского употребления. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что будут проводить его личный досмотр. После чего на месте его задержания, а именно в 25 м. от <адрес> был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра были приглашены два понятых. Ему были разъяснены его права и обязанности, а понятым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра ему был задан вопрос имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ наркотические средства или психотропные вещества, а так же иные вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он заявил, что у него при себе ничего запрещенного нет, так как подумал что сотрудники полиции у него ничего не найдут. После чего сотрудником полиции на месте его задержания в указанную дату, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут был проведен его личный досмотр. В ходе производства личного досмотра сотрудником полиции, у него в переднем правом кармане брюк одетых на нем был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри - наркотическим средством – «героин», которое он хранил для личного не медицинского употребления. Данный сверток из полимерного материала с наркотиком внутри был у него изъят в присутствии двух понятых, упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан полоской бумаги с оттиском печати «№ «МУ МВД России «Балашихинское», скреплены подписями понятых, он так же поставил подпись на данном конверте. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором ознакомившись с его содержанием, и убедившись о правильности внесенных данных, где все участвующие в ходе досмотра лица, поставили свои подписи, ФИО1 так же подписал данный протокол. После этого с него было получено объяснение, по факту хранения им наркотического средства – «героин». На основании ст. 51 Конституции Российской Федерации в части того, как у него оказалось наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у него при вышеуказанных обстоятельствах, давать показания отказался. Изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-45);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.03.2019г., оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе которого в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут у ФИО9 в переднем правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД Росси по <адрес>, оглашенной в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ст. 285 УПК РФ. В составе представленного на исследование вещества (объект I), массой 0,58 грамма, содержится героин (диацетилморфин) (л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ст. 285 УПК РФ. В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,56 грамма, изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство – «героин» (диацетилморфин) (л.д. 90-91);

- протоколом осмотра предметов (бумажного конверта, внутри которого сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри) оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника в порядке ст. 285 УПК РФ (л.д. 32).

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К указанному выводу суд приходит, исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее, в том числе и признательными показаниями ФИО1

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для квалификаций действий подсудимого по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ФИО1: ранее судим; совершил преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения к лишению свободы за совершение аналогичного преступления; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; на учете в наркологическом диспансере состоит с ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; состоит на диспансерном наблюдении в ГКУЗ МО ЦПБ СПИД ИЗ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ВИЧ-инфекция 4Б стадия (тромбоцитопения), хронический вирусный гепатит «С», «В», по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, а также состояние здоровья подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, учитывая признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, совокупности смягчающих обстоятельств, положительные характеризующие данные с места жительства, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого.

С учетом того, что преступление небольшой тяжести, было совершено подсудимым в течение испытательного срока, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд сохраняет за подсудимым условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего преступление в период условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить и исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Контроль за осужденным возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (по адресу: 143900, <адрес>, мкр. Керамик, <адрес>).

Меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, являющееся наркотическим средством – «героин» (диацетилморфин), массой после проведенных исследования и экспертизы – 0,54 грамма, содержащееся в пакете из полимерного материала, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: