Определение по делу № 2-964/2012 ~ М-467/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-964/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Белово Кемеровской области     «26» марта 2012 года

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителей.

Просит взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1: уплаченную, на незаконных положениях кредитного договора комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. Возложить на <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в части требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей производство по делу прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик-<данные изъяты> обязуется выплатить истцу ФИО1 в качестве возврата удержанной комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп. в течение <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, производство по делу прекратить.

    Суд, изучив ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п.2. ч.1 ст. 134, ч.ч.2,3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 428 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполнятся принудительно, разъяснены.

Суд, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░