Решение по делу № 2-1079/2018 ~ M-788/2018 от 31.05.2018

Дело №2-1079/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

с участием истца Харченко С.Е. и ответчика Джемалединова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Харченко С. Е. к Джемалединову С. С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко С.В. обратился в суд с иском к Джемалединову С.С. о взыскании долга в размере 600000 руб. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежные средства в размере 600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные обязательства ответчиком не выполнены, сумма долга не возвращена, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец Харченко С.Е. на удовлетворении иска настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить, предоставил суду подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Джемалединов С.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере 600000 руб. признал в полном объеме.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав истца и ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из предоставленных суду доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Джемалединов С.С. взял у Харченко С.Е. в долг 600000 (шестьсот тысяч) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязался их вернуть в оговоренный срок, о чем выдал расписку (л.д.5).

Доказательств того, что денежные обязательства ответчиком выполнены, сумма долга возвращена истцу, суду не предоставлено, материалы дела их не содержат, при этом суд учитывает, что нахождение оригинала расписки у Харченко С.Е. свидетельствует о том, что денежное обязательство ответчиком не исполнено (подлинник расписки приобщен к материалам дела).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что между Харченко С.Е. и Джемалединовым С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег в размере 600000 руб., при этом ответчик обязался вернуть долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные обязательства по договору ответчиком не выполнены.

Данные обстоятельства в судебном заседании признаны ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с Джемалединова С.С. в пользу Харченко С.Е. подлежит взысканию сумма долга в размере 600000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,117,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░.░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░