Решение по делу № 2-3670/2017 ~ М-2555/2017 от 12.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску MATESTINA INVESTMENTS LTD (Матестина Инвестментс ЛТД) к Булычеву Артему Геннадьевичу, ООО «СТРОЙМАТ», ООО «ФАСТ», ООО «СИАМ», ООО «СЕГМЕНТ» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец MATESTINA INVESTMENTS LTD (Матестина Инвестментс ЛТД) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что истец заключил с Булычевым А.Г. договор займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истец передал ответчику Булычеву А.Г. в долг денежную сумму в размере 16 000 000 руб., с обязательством возврата в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. и выплаты в тот же день процентов за пользование денежными средствами в размере № % годовых, что составляет на день составления иска ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 154 308 руб. В соответствии с п.п. №. вышеуказанного договора займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по договору ответственность несут поручитель № 1 - Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАТ», поручитель № 2 –Общество с ограниченной ответственностью «ФАСТ», поручитель № 3 - Общество с ограниченной ответственностью «СИАМ», поручитель № 4 - Общество с ограниченной ответственностью «СЕГМЕНТ». Ответчики Булычев А.Г. и поручители ООО «СТРОЙМАТ», ООО «ФАСТ», ООО «СИАМ», ООО «СЕГМЕНТ» своих обязательств в соответствии с п.п. № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. не выполнили, т.е. в срок не выплатили проценты по займу и сам заем. ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес ответчиков претензии с просьбой исполнить свои обязательства по договору займа, договору поручительства № № к договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ г., договору поручительства № № к договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г., договору поручительства № № к договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г., договору поручительства № № к договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и выплатить денежные средства, которые оставлены без удовлетворения. В соответствии с п.п. № договора займа с процентами в случае отказа в перечислении денежных средств в размере <данные изъяты>% годовых в день возврата займа, а также в случае невозврата займа в установленный срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа, которая составляет 1 600 000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 16 000 000 руб., проценты в сумме 154 308 руб., неустойку в сумме 1 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Булычев А.Г. с иском согласен, при этом пояснил, что не оспаривает сумму займа, сумму процентов и неустойки, однако хотел бы, чтобы истец отсрочил уплату долга и процентов.

Представитель ответчика ООО «СЕГМЕНТ» Булычев А.Г. пояснил, что является генеральным директором юридического лица, иск признает.

Ответчики ООО «СТРОЙМАТ», ООО «ФАСТ», ООО «СИАМ» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений на иск не представили.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец MATESTINA INVESTMENTS LTD (Матестина Инвестментс ЛТД) заключил с Булычевым А.Г. договор займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому истец передал ответчику Булычеву А.Г. в долг денежную сумму в размере 16 000 000 руб., с обязательством возврата в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. и выплаты в этот же день процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых, что составляет на день составления иска ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 154 308 руб.

В соответствии с п.п. № договора займа с процентами в случае отказа в перечислении денежных средств в размере <данные изъяты>% годовых в день возврата займа, а также в случае не возврата займа в установленные сроки заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа, которая составляет 1 600 000 руб.

В этот же день между истцом и ООО «СТРОЙМАТ» заключен договор поручительства № № к договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 15-16), с ООО «ФАСТ» договор поручительства № № к договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 17-18), с ООО «СИАМ» договор поручительства № № к договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 19-20), с ООО СЕГМЕНТ» договор поручительства № № к договору займа с процентами № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 21-22).

Ответчики Булычев А.Г. и поручители ООО «СТРОЙМАТ», ООО «ФАСТ», ООО «СИАМ», ООО «СЕГМЕНТ» своих обязательств в соответствии с п.п. № и №. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. не выполнили, т.е. в срок не выплатили проценты по займу и сам заем. Доказательств обратного суду не представили.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес ответчиков претензии с просьбой исполнить свои обязательства по договору займа, а также по договорам поручительства, которые оставлены без удовлетворения.

В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должным исполнять надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Указанные ответчиком доводы не могут служить основанием для освобождения его от исполнения обязательств, возникших из договора займа.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу MATESTINA INVESTMENTS LTD (Матестина Инвестментс ЛТД) солидарно с Булычева Артема Геннадьевича, ООО «СТРОЙМАТ», ООО «ФАСТ», ООО «СИАМ», ООО «СЕГМЕНТ» долг в сумме 16 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 154 308 руб., неустойку в размере 1 600 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.