Решение по делу № 2-1090/2019 ~ М-979/2019 от 01.08.2019

                                    Дело № 2-1090/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 года                                                                г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

            председательствующего, судьи                      Гребенниковой Н.А.,

           при секретаре                                                Пфаф И.С.,

           с участием прокурора                                   Султанова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Валентины Яковлевны к Нестеренко Надежде Николаевне, третье лицо: ОМВД России по Белогорскому району Республики Крым об устранении препятствий в пользовании квартирой путем выселения,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась суд с иском к Нестеренко Н.Н., третье лицо: ОМВД России по Белогорскому району Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем выселения ответчика из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного согласно решения Белогорского районного суда Республики Крым от 19.10.2017 года по делу по иску Гордиенко В.Я. о устранении препятствий в пользований квартирой путем выселения. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 30.03.2018 года указанное производство окончено в связи с его фактическим исполнением. Нестеренко Н.Н. в добровольном порядке покинула вышеуказанное жилое помещение. Однако, 28.12.2018 год ответчик вновь заселилась в принадлежащею истцу квартиру, тем самым нарушив права собственника имущества на свободное распоряжение своим имуществом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нестеренко Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица: ОМВД России по Белогорскому району Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании при дачи заключения, считал возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что Гордиенко В.Я. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2015 года (л.д. 6).

Согласно сообщения ОСП по Белогорскому району УФССП России по РК № 82009/19/19873 от 30.05.2019 года исполнительное производство № 11614/17/82009-ИП от 14.12.2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа Белогорского районного суда Республики Крым ФС № 010710325, выданного по делу 2-637/2017, окочено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д. 9).

По факту незаконного вселения Нестеренко Н.Н. в спорную квартиру 28.12.2018 года дознавателем ОД ОМВД России по Белогорскому району Трохиным С.В. 20.02.2019 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик Нестеренко Н.Н. проживает в спорной квартире без правовых оснований, соглашение с истцом о праве пользования спорной квартирой не заключалось, добровольно выселиться не желает, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░: