Решение по делу № 2-1056/2011 ~ М-973/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-1056/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 г.                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой О.А. к Волоцкову А.П. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением Волоцкова А.П., принадлежащего на праве собственности ФИО1. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Волоцкова А.П. и выражалось в несоблюдении дистанции до впереди движущегося транспортного средства, о чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду значительных повреждений и отсутствием возможности самостоятельно передвигаться, автомобиль <данные изъяты> с места ДТП до СТО перемещен с помощью эвакуатора спецштрафстоянки НОБФ «Башкорт», за что было оплачено <данные изъяты> рублей. Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кудрявцев А.Г. «Центр независимой оценки» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией «Итиль» перечислено на счет владельца транспортного средства страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просила взыскать с причинителя вреда - Волоцкова А.П. разницу между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой в размере <данные изъяты> рубля, утрату товарной стоимости в сумме <данные изъяты> рубля, расходы на услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой оценки в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - Герасимова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Волоцков А.П. в суде исковые требования в размере <данные изъяты> признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель ОАО «Страховая компания «Итиль», будучи надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, связи с чем суд с согласия сторон рассмотрел дело без его участия.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Исковые требования Герасимовой О.А. подтверждены протоколом серии 02АТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; постановлением серии 02АХ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости услуг по восстановительному ремонту и права требования по возмещению утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Герасимовой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Герасимовой О.А. - удовлетворить.

Взыскать с Волоцкова А.П. в пользу Герасимовой О.А.:

- разницу между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой в размере <данные изъяты>

- утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>

- расходы на услуги эвакуатора в размере <данные изъяты>;

- расходы на проведение независимой оценки в сумме <данные изъяты>

- расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья (Шакиров Р.Г.): подпись.

.

.

.в