Судебный участок Беломорского
района Республики Карелия,
мировой судья С.П. Матвеев,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Беломорск 24 октября 2012 года
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Маковский М.А.,
при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием заявителя Семенова А.Л. и его представителя Киселева А.А., действующего на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХХХ, рассмотрев в судебном заседании жалобу Семенова А.Л., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 04.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с заявлением о восстановлении срока на обжалование указанного постановления,
у с т а н о в и л:
Семенов А.Л. (далее - заявитель) 05 октября 2012 года обратился в Беломорский районный суд Республики Карелия с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 04 июня 2012 года, вынесенное мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия.
Обжалуемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по статье ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В обоснование жалобы заявитель, ссылаясь на ст.ст. 25.1 и 28.6 ч.1 КоАП РФ указывает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие. Освидетельствование, с результатами которого он был не согласен, было проведено в отсутствие понятых, при этом на медицинское освидетельствование он не направлялся.
В этой же жалобе, ссылаясь на правовую неграмотность, заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.
В судебном заседании заявитель и его представитель доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили восстановить пропущенный для обжалования срок.
Представитель ОР ДПС (дислокация г. Беломорск) ОГИБДД МО МВД России «Кемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, прихожу к выводу о том, что заявителем пропущен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 04 июня 2012 года без участия Семенова А.Л. Копия постановления получена им 03 августа 2012 года, о чем имеется его подпись в расписке (л.д.20). С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 04 июня 2012 года Семенов А.Л. обратился 05 октября 2012 года, что подтверждается штампом судебного участка вх. N 5172 от 05.10.2012 г. (л.д.22).
Учитывая эти обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба принесена по истечении десятидневного срока для обжалования постановления без уважительных причин, поскольку последний срок для обжалования постановления мирового судьи 13 августа 2012 года.
Ссылка заявителя на правовую неграмотность уважительной причиной пропуска, предусмотренного законом срока для обжалования не являться, поскольку в резолютивной части обжалуемого постановления имеется разъяснение о порядке и сроке его обжалования.
Руководствуясь частями 1, 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Семенова А.Л. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 04 июня 2012 года о привлечении Семенова А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.
Судья М.А. Маковский