Приговор по делу № 1-46/2021 от 24.06.2021

УИД 58RS0003-01-2021-000355-27,

№ 1-46/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский «28» июля 2021 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Белинского района Пензенской области Карамышева И.Р.,

подсудимого Афонина А.А.,

защитника адвоката Карамяна Т.В., представившего удостоверение № 964 и ордер № Ф-3652 от 26 июля 2021 года,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Афонина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01 апреля 2021 года по приговору Каменского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, срок окончания отбытия наказания 01.04.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Афонин А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Афонин А.А., являясь лицом, привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по делу об административном правонарушении от 29.01.2021, вступившему в законную силу 09.02.2021 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, 28 апреля 2021 года не позднее 19 часов 49 минут, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части улицы Комсомольская площадь г. Белинский Пензенской области, где, увидев сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белинскому району, продолжил движение задним ходом и около дома № по улице пл. Комсомольская г. Белинский Пензенской области, не справился с управлением, допустил наезд на бордюр и остановился. Подошедший к нему Должность 1 ОГИБДД ОМВД России по Белинскому району Свидетель №1 в ходе беседы обнаружил у Афонина А.А. признаки опьянения и 28 апреля 2021 года в 20 часов 03 минуты отстранил его от управления вышеуказанным транспортным средством, после чего предложил Афонину А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого Афонин А.А. отказался, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Афонин А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Афонин А.А. после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, совершенное подсудимым Афониным А.А., относится к категории небольшой тяжести. Вину свою Афонин А.А. признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Афонин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Афонин А.А., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление совершено подсудимым Афониным А.А. 28.04.2021.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Афонина А.А. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (согласно п. 2 примечания к статье 264 УК РФ), будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление, совершенное Афониным А.А., считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Афонин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства главой администрации города Белинского Пензенской области характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Белинскому району характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим, согласно сообщению Каменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области в период испытательного срока по приговору от 01.04.2021 нарушений не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Афониным А.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого Афонина А.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Афонину А.А. наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Афонин А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в период условного осуждения по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 01.04.2021. С учетом всей совокупности данных о личности Афонина А.А., его критическое отношение к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, суд, исходя из требований ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить Афонину А.А. условное осуждение по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 01.04.2021, подлежащего самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ, и суд считает, что находящийся на специальной стоянке автомобиль подлежит возвращению законному владельцу, а лазерный диск с имеющимися на нем видеофайлами следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афонина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афонину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Назначенное Афонину А.А. наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 01.04.2021 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Афонину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, хранящийся на специализированной стоянке в р.п. Башмаково Пензенской области, ул. Есенина, д. 13 – передать по принадлежности;

- лазерный диск с имеющимися на нем видеофайлами – находящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Гаранина Л.Н.