Решение по делу № 2-3469/2013 ~ М-3474/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-3469

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

при секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

12 декабря 2013 года

гражданское дело по иску ФИО9» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО1 денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей,

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11" и ФИО3 был заключен договор займа (на сельскохозяйственные нужды) № №

Кооператив предоставил заемщику ФИО3 займ на сельскохозяйственные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Факт получения денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п<данные изъяты>договора ФИО3 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, предусмотренные договором. Но ФИО3 к ДД.ММ.ГГГГ. полученную сумму займа с процентами не вернул.

За период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 по договору займа было произведено всего три платежа на сумму <данные изъяты> рублей, в связи, с чем задолженность по основному долгу в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п<данные изъяты> договора займа, заемщик за весь срок пользования займом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения займа) обязуется уплатить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых от полученной суммы займа. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления займа (дата зачисления суммы займа на банковский счет заемщика или получения суммы займа в кассе кооператива) и заканчивается датой поступления на расчетный счет обязательств по возврату займа, которая определяется датой поступления на расчетный счет или в кассу кооператива последней суммы задолженности заемщика перед кооперативом.

Согласно п.<данные изъяты> договора займа, погашение займа и процентов по нему производится ежемесячными платежами не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, согласно графика, являющегося приложением к договору.

Согласно п<данные изъяты> договора в случае нарушения условий договора, Заемщик выплачивает Кооперативу повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 5% от суммы займа. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает проценты в размере двукратной ставки компенсации за пользование займом, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки на дату фактической уплаты включительно, т.е. в размере 28,0 %.

Таким образом, в настоящее время задолженность ФИО3 по договору займа составляет на ДД.ММ.ГГГГ.:

- невозвращенная сумма займа <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом в связи с не возвратом суммы займа <данные изъяты> рубль,

- компенсационный взнос <данные изъяты> рубль.

Итого, задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей.

В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО3 было направлено требование о погашении займа, после получения, которого ответчиком также не было произведено ни одного платежа.

Кроме того, в обеспечение возврата полученного займа, ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО4, ФИО1 были заключены договоры поручительства №№ и №№ соответственно. Таким образом, поручителями по договору несущими солидарную ответственность являются ФИО4 и ФИО1 на основании заключенных договоров поручительства.

Согласно п. <данные изъяты> договоров поручительства, поручитель обязуется перед Кооперативом отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Кооперативом заемщику ФИО3.

Согласно п<данные изъяты> договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник ФИО3.

В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес поручителей были направлены требования о погашении займа. После получения требований, ответчиками также не было произведено ни одного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО3 был заключен договор займа (на сельскохозяйственные нужды) № №

Кооператив предоставил заемщику ФИО3 займ на сельскохозяйственные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Факт получения денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.<данные изъяты>договора ФИО3 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, предусмотренные договором. Но ФИО3 к ДД.ММ.ГГГГ. полученную сумму займа с процентами не вернул.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 по договору займа не было произведено ни одного платежа, в связи, с чем задолженность по основному долгу в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора займа, заемщик за весь срок пользования займом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения займа) обязуется уплатить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых от полученной суммы займа. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления займа (дата зачисления суммы займа на банковский счет заемщика или получения суммы займа в кассе кооператива) и заканчивается датой поступления на расчетный счет обязательств по возврату займа, которая определяется датой поступления на расчетный счет или в кассу кооператива последней суммы задолженности заемщика перед кооперативом.

Согласно п.<данные изъяты> договора займа, погашение займа и процентов по нему производится ежемесячными платежами не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, согласно графика, являющегося приложением к договору.

Согласно <данные изъяты> договора в случае нарушения условий договора, Заемщик выплачивает Кооперативу повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 5% от суммы займа. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает проценты в размере двукратной ставки компенсации за пользование займом, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки на дату фактической уплаты включительно, т.е. в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в настоящее время задолженность ФИО3 по договору займа составляет на <данные изъяты>.:

- невозвращенная сумма займа <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом в связи с не возвратом суммы займа <данные изъяты> рублей,

- компенсационный взнос <данные изъяты> рублей.

Итого, задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей.

В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО3 было направлено требование о погашении займа, после получения, которого ответчиком также не было произведено ни одного платежа.

Кроме того, в обеспечение возврата полученного займа, ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО4, ФИО1 были заключены договоры поручительства №№ № соответственно. Таким образом, поручителями по договору несущими солидарную ответственность являются ФИО4 и ФИО1 на основании заключенных договоров поручительства.

Согласно п. <данные изъяты> договоров поручительства, поручитель обязуется перед Кооперативом отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Кооперативом заемщику ФИО3.

Согласно п.<данные изъяты> договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник ФИО3.

В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес поручителей были направлены требования о погашении займа. После получения требований, ответчиками также не было произведено ни одного платежа.

Истец считает, что он вправе обратиться с иском не только к заемщику ФИО3, но и к его поручителям ФИО4 и ФИО1, которые отвечают с ним солидарно на основании закона и договора.

Для этого, ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг для преставления интересов истца в суде и оказания иных, связанных с этим юридических услуг.

Согласно указанного договора, п<данные изъяты> стоимость услуг представителя составила <данные изъяты> рублей.

Представитель СПКСК «Колос» - ФИО6, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком до ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия) в судебном заседании требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны. На их удовлетворении настаивает. На вынесении решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик – заемщик ФИО3 в суд не явился, извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Согласно справки УФМС <адрес> регистрации в <адрес> и <адрес> не имеет, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ года. По известному суду адресу не проживает. Паспорт гражданина РФ показывает регистрацию ответчика по адресу указанному в исковом заявлении.

Ответчик - поручитель ФИО1 в суд не явился, извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Согласно справки УФМС <адрес> имеет регистрацию в <адрес>. Повестки направлялись по известным суду адресам. Ранее ответчик был извещен о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ года, однако в суд не явился.

Ответчик - поручитель ФИО4 в суд не явилась, извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Согласно справки УФМС <адрес> регистрация совпадает с фактическим проживанием ответчика. Повестки возвращаются в суд, в связи с неполучением их адресатом.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных настоящей статьей, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В данном случае, суд считает, что ответчики злоупотребляют своим правом, поскольку их неявка приводит к затягиванию рассмотрения дела.

Суд считает, причину неявки ответчиков, не уважительной. Таким образом, рассматривает данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО3 был заключен договор займа на сельскохозяйственные нужды № по условиям которого Займодавец передает Заемщику ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.14).

С условиями договора займа ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись в представленной в дело копии договора займа.

Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Таким образом, обязательства по данному договору Заимодавец выполнил в полном объеме и в установленный срок.

Заемщик ФИО3 в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен еще один договор займа на сельскохозяйственные нужды № №, по условиям которого Займодавец передает Заемщику ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.25).

С условиями договора займа ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись в представленной в дело копии договора займа.

Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Таким образом, обязательства по данному договору Заимодавец выполнил в полном объеме и в установленный срок.

Заемщик ФИО3 в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем (л.д.26).

Требования п.1ст. 810 ГК РФ указывают, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. <данные изъяты> договоров займа, Заемщик за весь срок пользования займом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения займа) обязуется уплатить проценты за пользование займом из расчета 14% годовых от полученной суммы займа. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления займа (даты зачисления суммы займа на банковский счет Заемщика или получения суммы займа в кассе Кооператива) и заканчивается датой исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, которая определяется датой поступления на расчетный счет или в кассу Кооператива последней суммы в счет погашения займа. Проценты по займу рассчитываются с учетом фактической суммы задолженности Заемщика перед Кооперативом.

Согласно п<данные изъяты> договора займа, погашение займа и процентов по нему производится ежемесячными платежами не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, согласно графика, являющегося приложением к договору.

Согласно п.<данные изъяты> договора займа, в случае нарушения условий договора, Заемщик выплачивает Кооперативу повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 5% от суммы займа. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает проценты в размере двукратной ставки компенсации за пользование займом, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки на дату фактической уплаты включительно.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что свои обязательства по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ. заемщик исполняет не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 по указанному договору займа было произведено всего три платежа на сумму <данные изъяты> рублей.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из которых:

- невозвращенная сумма займа <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом в связи с не возвратом суммы займа <данные изъяты> рубль,

- компенсационный взнос <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства, взятые на себя по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик не выполнил. Учитывая изложенное, суд считает, что условия договора займа Заемщиком грубо нарушены. Последний платеж в рамках заключенного договора займа был произведен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с законом и заключенным договором займа, сумма по договору займа должна быть взыскана с Заемщика.

Обязательства по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик исполняет не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не произведено ни одного платежа.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- невозвращенная сумма займа <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом <данные изъяты> рублей,

- долг по процентам за пользование займом в связи с не возвратом суммы займа <данные изъяты> рублей,

- компенсационный взнос <данные изъяты> рублей (л.д.27).

Суд проверил правильность произведенного стороной расчета сумм подлежащих взысканию в рамках заключенных договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Правильность начисления суммы не вызывает сомнений у суда. Расчет был предоставлен ответчикам. Лицами, не участвующими в деле, не оспаривался путем принесения возражений либо личным участием в судебном заседании с целью защиты своих прав и интересов.

Таким образом, обстоятельства заключения договоров займа, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по заключенным договорам, правильность начисления сумм взыскания подтверждается материалами дела.

В целях обеспечения своевременного возврата сумм указанные выше договора займа №№ ДД.ММ.ГГГГ. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. были обеспечены договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 №№ (л.д.17) и ФИО1 №№ (л.д.18) и от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4 №№ (л.д. 30) и ФИО1 №№ (л.д.29).

Согласно п. <данные изъяты> договоров поручительства, поручитель обязуется солидарно перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного займодавцем заемщику ФИО3 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ..

Поручителям были известны условия и порядок заключения договоров займа с ФИО3, об этом свидетельствуют подписи в договорах поручительства и не оспорено ими.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требования, направленные ответчикам о погашении займа по заключенным ФИО3 договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ., были оставлены ими без исполнения (л.д.19-24, 31-36).

Таким образом, на основании договоров займа, договоров поручительства и в соответствии с действующим законодательством, образовавшаяся по договорам займа задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Обстоятельства заключения договоров займа, договоров поручительства, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы Банка по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Кооперативом и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг для представления интересов истца в суде и оказания иных, связанных с этим юридических услуг. Согласно указанного договора, п<данные изъяты> стоимость услуг представителя составила <данные изъяты> рублей. При этом, истец выдал доверенность на представление интересов в суде ФИО6.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, сложность данного дела, объем права, получившего защиту и его значимость, объем участия в настоящем деле представителя истца, суд полагает, что в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать расходы по участию представителя в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО14 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО15 сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Спицына