Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-46/2017 ~ М-31/2017 от 06.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

11 мая 2017 года

г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Зыряновой А.Б.,

с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Лобанова В.В., административного истца Бянкина Э.Д., представителя войсковой , ее командира <иные данные> Янковича Г.И., представителя войсковой части , ее командира и аттестационной комиссии Соиной К.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <иные данные> рядового запаса Бянкина <иные данные> об оспаривании действий командиров войсковых частей и , связанных с досрочным увольнением с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Бянкин обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что его необоснованно уволили с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта). Административный истец просил признать незаконными приказы командира войсковой части от <дата> об его увольнении с военной службы, от <дата> о сдаче дел и должности, от <дата> об исключении из списков личного состава воинской части, от <дата> , а также обязать командира войсковой части уволить его с военной службы декабрем 2014 года и произвести соответствующую запись в военном билете.

Административный истец Бянкин обратился к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска.

Суд принимает отказ от административного иска ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу Бянкину разъяснены, оснований для непринятия судом отказа административного истца от иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <иные данные> Бянкина <иные данные> об оспаривании действий командиров войсковых частей , связанных с досрочным увольнением с военной службы, – в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный о кружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Жидков

2а-46/2017 ~ М-31/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бянкин Эдуард Дмитриевич
Ответчики
в/ч 62825
в/ч 02901
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Судья
Жидков Т.Г.
Дело на странице суда
belgvs--amr.sudrf.ru
06.04.2017Регистрация административного искового заявления
06.04.2017Передача материалов судье
06.04.2017Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2017Подготовка дела (собеседование)
03.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
02.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее