Решение по делу № А50-4018/2008 от 06.06.2008

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

  Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

06 июня 2008г.                                                                            № дела А50-4018/2008-А1

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2008г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2008г.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи О.В. Щеголихиной

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

к заинтересованному лицу: индивидуальному предпринимателю Некрасову Владимиру Николаевичу

о взыскании 374 руб. 43 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

         установил:

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ГУ ПРО ФСС РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Некрасова В.Н. недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов, в общей сумме 374 руб. 43 коп.

В указанном заявлении истцом допущена опечатка, а именно: заявитель просит взыскать с ИП Некрасова В.Н. недоимку по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 352 руб. 02 коп. и пени в размере 22 руб. 41 коп., что в общей сумме составляет 374 руб. 43 коп., тогда как заявителем указана сумма – 347 руб. 43 коп.

Факт опечатки подтверждается также пояснениями заявителя от 02.06.2008г., согласно которым на момент рассмотрения дела судом недоимка по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 374 руб. 43 коп. предпринимателем в добровольном порядке не уплачены.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направили. Заявителем в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик отзыв на заявление не представил.

В порядке ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Некрасов В.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 304591135100158 (л.д.24-26).

Как видно из материалов дела, заявителем была проведена камеральная проверка правильности начисления и уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ИП Некрасовым В.Н. за период с 01.04.2007г. по 30.06.2007г.

В ходе проверки было выявлено нарушение ответчиком п/п.2 п.2 ст.17 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (далее по тексту – Закон № 125-ФЗ), выразившееся в несвоевременном перечислении страховых взносов. Недоимка ответчика по страховым взносам на 01.01.2007г. составила 352 руб. 02 коп.

В соответствии со ст.22.1 Закона № 125-ФЗ на сумму недоимки по страховым взносам ответчику были начислены пени в размере 22 руб. 41 коп., из них: за 1 квартал 2007г. – 11 руб. 26 коп., за 2 квартал 2007г. – 11 руб. 15 коп.).

По результатам проверки заявителем было принято решение № 5360у/03/1549 от 06.09.2007г. о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени, которым ответчику было предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 352 руб. 02 коп. и пени в размере 22 руб. 41 коп. в срок до 20.09.2007г. Данное требование должником в добровольном порядке исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Некрасова В.Н. недоимки и пени в общей сумме 374 руб. 43 коп.

Судом установлено, что заявленные требования соответствуют ст.ст.17, 22.1 Закона № 125-ФЗ и подлежат удовлетворению. Документов, опровергающих доводы заявителя, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края                                              

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Некрасова Владимира Николаевича (02.09.1966 года рождения, уроженца г. Березники Пермской области, проживающего по адресу: Пермский край, г. Березники, проспект Ленина, д. 41, кв. 36, ОГРНИП 304591135100158, ИНН 591100101510) в доход бюджета Фонда социального страхования РФ недоимку по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 374 руб. 43 коп., в том числе: недоимка в сумме 352 руб. 02 коп., пени в сумме 22 руб. 41 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

    Судья:                                                                                     Щеголихина О.В.