Постановление по делу № 4/13-31/2021 от 14.04.2021

4/13-1-31/2020

64RS0007-01-2021-001552-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года             город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,

рассмотрев ходатайство Волковой Т.А., действующей в интересах осужденного Волкова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 82 города Новороссийска Краснодарского края от 29 июля 2013 года Волков Д.А. осужден по совокупности ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 11 февраля 2014 года Волков Д.А. осужден по совокупности ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Волкова Т.А., действуя в интересах осужденного Волкова Д.А., просит привести приговор от 29 июля 2013 года в соответствие с действующим законодательством, в том числе в соответствии с федеральными законами: от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и снизить срок наказания.

Исследовав представленное ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 397, ч. 3 ст. 396. п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания последним.

Согласно п. 30 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учётом положений ч. 4 ст. 399 УПК РФ о том, что осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, вопросы, связанные с исполнением приговора, могут рассматриваться судом по ходатайству адвоката.

Поскольку Волкова Т.А. не является адвокатом, то необходимо отказать в принятии к рассмотрению её ходатайства.

Руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

В принятии к рассмотрению ходатайства Волковой Т.А., действующей в интересах осужденного Волкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательство - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Балашовский районный суд.

Судья                                 И.В. Прокудин